№4-659
19 вересня 2007 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Тютюн Т.М.
при секретарі Остафійчук К.В.,
за участю прокурора Доманіцького М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Осипенко А.А., погоджене з заступником прокурора Оболонського району м. Києва, про поміщення обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 31.05.2007 року за ст. 185 ч.2 КК України до 3 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк 1 рік 6 місяців, до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи,
установив:
Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 16.08.2007 року порушено кримінальну справу № 05-13055 щодо ОСОБА_2та ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
16.08.2007 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст.115 КПК України.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 17.08.2007 року ОСОБА_1. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 16.08.2007 року ОСОБА_1 притягнуто як обвинуваченого за ч.2 ст.289 КК України і йому пред'явлено обвинувачення в тому, що 08.08.2007 року о 03 годині він за попередньою змовою з ОСОБА_2., знаходячись по АДРЕСА_1, незаконно заволоділи автомобілем «Nissan Sunny» д.н.з. НОМЕР_1 що належить ОСОБА_3
У поданні слідчий порушує питання про поміщення ОСОБА_1 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, оскільки в матеріалах справи є довідка Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, якою рекомендовано її проведення обвинуваченому.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які подання підтримали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
У справі є дані, які дають підстави вважати, що обвинувачений під час вчинення суспільно небезпечного діяння та після вчинення злочину міг перебувати та, можливо, перебуває в неосудному або обмежено осудному стані, і для з'ясування цього питання виникла необхідність тривалого спостереження за ним, що необхідно для прийняття остаточного рішення в кримінальній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.1652, 205 КПК України, суд
постановив:
Подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві задовольнити.
Помістити обвинуваченогоОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи.
На постанову може бути подана апеляція до Аг]&я5іцїйного суду м. Києва протягом 3 діб з дня її винесення.