Справа № 1-757 2007р
24 вересня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді - МАМОНТОВОЇ І.Ю.
при секретарі - СЕРДЮК А.В.
за участю прокурора - БАРАНОВСЬКОГО Д.Є.
при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження за ст.286 ч.І КК України
Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.286 ч.І КК України надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 12.09.2007 року.
Прокурор Барановський Д.Є. вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.
ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінальної справи на підставі ст.46 КК України, ст.7-1 КПК України, посилаючись на те, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, матеріальних претензій потерпіла до нього не має, щиро сердечно кається.
Потерпіла ОСОБА_2 подала письмове клопотання в якому просить закрити кримінальну справу щодо підсудного ОСОБА_1, посилаючись на те, що вони примирились, матеріальних претензій до підсудного вона не має.
Вислухав думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.286 ч.І КК України встановлено, що справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, підстав для зміни та скасування запобіжного заходу нема, обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, суттєвих порушень кримінально - процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено.
Відносно заявленого ОСОБА_1 клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенні за нижчевикладеними обставинами.
У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, який є злочином невеликої тяжкості. Згідно письмової заяви потерпілої ОСОБА_2 вона примирився з підсудним і не має до нього матеріальних претензій.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1 активно сприяв розкриттю злочину, щиро покаявся, про що свідчить щиросердечне визнання вини, негативне ставлення до вчиненого, його посткримінальна поведінка є позитивною і повністю відповідає змісту дійового каяття, він щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин.
Крім того ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем роботи та проживання. На підставі викладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 є можливим без фактичного застосування заходів кримінально-правової репресії.
2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7-1 п.2; 8, 237, 240, 244, 248 КПК України, ст.ст.44, 46, 286 ч.1 КК України, -
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, на підставі ст.46 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.286 ч.1 КК України закрити на підставі ст.7-1 п.2 КПК України
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписка про невиїзд, скасувати.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду міста Києва.