Справа № 686/3214/13-ц
(вступна та резолютивна частина)
05 червня 2013 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі : головуючого судді - Продан Б. Г., при секретарі - Дорош Р. М., за участю народних засідателів : Безінського П. А., Колокольника О. М., представника органу опіки та піклування Хмельницької міської Ради, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її доньки - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, посилаючись на те, що вона страждає на стійке хронічне психічне захворювання (параноїдна шизофренія), перебуває під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру.
Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала і просить її задовольнити та визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.
Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської Ради заяву підтримав і просить її задовольнити та встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити їй опікуна.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування Хмельницького міськвиконкому, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування її з 1997 року на обліку в Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансері. За станом здоров»я вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Вона потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Це підтверджується в судовому засіданні: висновком судово-психіатричної експертизи № 60 від 25.04.2013р. про те, що ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними; іншими доказами зібраними по справі.
Відповідно до вимог ст. 41 ч. 1 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до подання органу опіки та піклування, опікуном ОСОБА_2 може бути її мати - ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 213; 215; 241 ЦПК України, ст. ст. 3; 41 ЦК України, суд
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити над нею опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_1.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: Народні засідателі: ________ __________