2 липня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Половинкіна Б.О.
суддів Парфенюка С.В., Калашникова В.М.
за участю прокурора Ращупкіна К.В.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_12 та ОСОБА_5
засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області кримінальну справу за апеляцією прокурора на постанову Київського районного суду м. Донецька від 28 березня 2013 року,
Вироком Київського районного суду м. Донецька 10 грудня 2012 року винними у скоєнні злочинів визнані: ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України.
На цей вирок суду, державним обвинувачем, прокурором відділу прокуратури Донецької області Ращупкіним К. було принесено апеляцію.
Але постановою Київського районного суду м. Донецька від 28 березня 2012 року апеляція державного обвинувача по справі, на вирок суду визнана такою, що не підлягає розгляду. Мотивуючи своє рішення, суд послався на порушення порядку та строку подачі апеляції, які врегульовані ст. 349 КПК України та відсутності клопотання прокурора про відновлення йому пропущеного строку апеляційного оскарження
На цю постанову суду, прокурором подана апеляція, в якої він вважає постанову суду незаконною. Вказує, що апеляція на вирок суду була подана ним 25.12.2012 року, тобто в останній день апеляційного оскарження, на підтвердження цього долучає квитанцію поштового відділення. Просить постанову суду скасувати, апеляцію на вирок суду визнати такою, що підлягає розгляду.
Заслухавши доповідача, з'ясувавши думку прокурора, який підтримав доводі свої апеляції та наполягав на її задоволенні, міркування з цього приводу інших учасників, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляція прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з вимогами ст. 349 КПК України апеляція на вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачене цим кодексом подається протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.
Відповідно з вироком суду, той був проголошений 10 грудня 2012 року, тобто останнім днем подачі апеляції є 25 грудня 2012 року. Як вбачається з документом, які були надані прокурором (а.с. 106 т.11) апеляційна скарга була ним направлена до суду через поштове відділення Укрпошти саме 25 грудня 2012 року, тобто в останній день апеляційного строку.
За таких обставин ствердження суду, викладене ним в постанові про те, що прокурором був порушений строк подачі апеляції, на думку колегії суддів є безпідставним, оскільки воно спростовується наданими та вивченими колегією суддів, документами.
Виходячи з вищевказаного, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції подана в строк, який передбачений ст. 349 КПК України, в тому на думку колегії її слід визнати такою, яка підлягає розгляду.
Оскільки вимоги ст. 351 КПК України судом першої інстанції стосовно апеляції прокурора були виконані, колегія суддів не вважає за необхідне повернення справи суду, який постанов вирок, для виконання вимог ст. 351 КПК України.
В той же час, заслухавши думку всіх учасників судового розгляду колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату, у зв'язку з необхідністю надати сторонам строк для підготовки к її розгляду по суті.
Керуючись вимогами ст. 365-367, 349,351, 377 КПК України, колегія суддів -
Апеляцію прокурора, який брав участь в розгляді справи в суді першої інстанції - задовольнити.
Постанову Київського районного суду м. Донецька від 28 березня 2013 року, якою апеляція державного обвинувача по справі, на вирок суду визнана такою, що не підлягає розгляду - скасувати, визнавши апеляцію такою, яка підлягає розгляду.
Апеляційний розгляд кримінальної справи стосовно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України відкласти на 23 липня 2013 року на 9 годину, про що повідомити всіх зацікавлених осіб.
Засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_7 доставити на призначену дату.
судді