Справа № 496/2963/13-ц
Категорія 46
22.07.2013 року
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Калінюка Р.Б.,
при секретарі - Козян Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд розірвати її шлюб з ОСОБА_2
Позов мотивований тим, що 15.08.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, шлюб був зареєстрований Міським ВРАЦС ГУЮ в Одеській області, відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів №941. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3. Причинами розірвання шлюбу позивачка зазначає те, що вони мають різні погляди на життя.
Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.9).
Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю (а.с.10).
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиїхось прав та інтересів, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, згідно статті 174 ЦПК України.
Як встановлено в судовому засіданні, 15.08.2008 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області сторони по справі зареєстрували шлюб, про що того ж дня в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №941. Цей факт встановлено судом на підставі наявного в матеріалах справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 15.08.2008 року (а.с.5).
Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 27.01.2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, відповідний актовий запис в Книзі реєстрації народжень №161 (а.с.6).
Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалось через те, що вони мають різні характери та погляди на життя.
З урахуванням викладеного суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, як це передбачено ст.112 Сімейного кодексу України, отже шлюб підлягає розірванню.
Статтею 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 110, 112, 161 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.08.2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів №941 - розірвати.
Визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - разом з матір'ю - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Біляївського районного
суду Одеської області Р.Б.Калінюк