Справа № 499/475/13-ц
іменем України
"13" червня 2013 р. смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. при секретарі Іваницькій І.Р., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернулася до суду із позовом до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .
В попередньому судовому засіданні третьою особою ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В судове засідання з'явились сторони по справі.
Суд дослідивши зустрічний позов поданий третьою особою встановив наступні факти.
Відповідно до ст..123 ЦПК України відповідач по справі має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду по суті.
Отже зустрічний позов може бути пред'явлено відповідачем по справі, ОСОБА_3 є третьою особою у зазначеній справі , отже з зустрічним позовом звертатися не може.
Крім того дослідивши дану зустрічну позовну заяву , встановлено що предметом спору позивачкою зазначено встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
П.5 ч.2 ст.234 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Отже зазначена вимога ОСОБА_3 в порядку позовного провадження розглядатись не може, а підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до ст..257 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_3 проживає на території Березівського району Одеської області , тому даний зустрічний позов Іванівському районному суду не підсудний.
Керуючись ст.ст.123,121,234, 256,257 ЦПК України, суддя -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - повернути позивачці.
Роз'яснити її право звернення з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження за місцем її проживання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4