Справа № 1509/809/12
іменем України
"29" жовтня 2012 р. смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. при секретарі Іваницькій І.Р., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на майно, про звільнення майна з під арешту ,-
Позивачка звернулася до до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на майно, про звільнення майна з під арешту.
В судове засіданні від третьої особи відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області на адресу суду надійшли письмові заперечення на зазначену позовну заяву та клопотання про залучення третьої особи .
В своєму клопотанні представник відділу посилається на наступне. У відділі державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області на виконанні знаходиться виконавчий лист виданий Іллічівським міським судом Одеської області від 06.07.2011 року по справі № 2-772/11 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»загальної суми заборгованості за кредитним договором № 014/25260/3/23875 від 03.10.2008 року в розмірі 304 656,12. арешт на автомобіль був накладений для забезпечення виконання вищезазначеного документу, тому вирішення справи за позовом про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на майно, про звільнення майна з під арешту може зачіпати інтереси публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк».
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору , можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом досліджено клопотання про залучення третьої особи , встановлено, що воне є обґрунтоване та вважає що підлягає задоволенню
Для повного , всебічного та неупередженого розгляду справи по суті суд ввважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», оскільки при вирішенні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на майно, про звільнення майна з під арешту можуть зачіпатися інтереси публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк».
Крім того для повного з'ясування всіх обставин по справі , враховуючи той факт, що підставою для накладення арешту на майно є виконавчий лист виданий згідно рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06.07.2011 року справа № 2-772/11 по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором суд вважає за необхідне витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області копію зазначеного рішення для приєднання до матеріалів справи .
Керуючись ст.ст. 35,130 ЦПК України, суддя -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на майно, про звільнення майна з під арешту відкласти на 19 листопада 2012 року о 09 год.20 хв., у приміщені суду.
Залучити до участі у справі як третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк».
Викликати в судове засідання сторони та осіб , яке беруть участь у справі , яке відбудеться 19 листопада 2012 року о 09.20 в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області.
Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області копію рішення від 06.07.2011 року справа № 2-772/11 по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_6