Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про повернення позовної заяви
22 липня 2013 року Справа № 811/2273/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум" про стягнення податкового боргу, -
Кременчуцька ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області (позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ "Ферум" (відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 48488,82 грн..
Ухвалою від 10.07.2013 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк до 19.07.2013 року на усунення виявлених суддею недоліків. Дана ухвала направлена на адресу позивача 12.07.2013 року за вих.№811/2273/13-а/15026.
Згідно повідомлення про отримання поштової кореспонденції, ухвалу від 10.07.2013 року по справі № 811/2273/13-а про залишення адміністративного позову без руху отримано позивачем - 17.07.2013 року.
Станом на 22.07.2013 року вимоги ухвали від 10.07.2013 року не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто. Будь-яка інформація про виконання вимог суду та усунення недоліків позовної заяви від позивача на адресу суду не надходила.
У відповідності до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відтак, керуючись вимогами ст.ст.106-108 КАС України, суддя, -
1. Позовну заяву - повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько