Ухвала від 06.06.2013 по справі 811/1865/13-а

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

06 червня 2013 року Справа № 811/1865/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративну справу за позовом Прокурора м. Кіровограда до Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Кіровограда звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішень: №957 від 16.09.2008 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ПП "Будівельна компанія "Левша"; №902 від 16.09.2008 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ОСОБА_1, ПП "Комакс"; №958 від 16.09.2008 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ТОВ "Россель"; №962 від 16.09.2008 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ОСОБА_2; №1633 від 24.04.2012 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4; №164 від 27.01.2011р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ФОП ОСОБА_5.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.05.13 р. по справ №811/1526/13-а відкрито провадження /а.с.1/.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.06.13 р. по справі №811/1526/13-а позовні вимоги прокурора м. Кіровограда роз'єднано у самостійні провадження, саме: №957 від 16.09.2008 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ПП "Будівельна компанія "Левша"; №902 від 16.09.2008 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ОСОБА_1, ПП "Компас"; №958 від 16.09.2008 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ТОВ "Россель"; №962 від 16.09.2008 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ОСОБА_2; №1633 від 24.04.2012 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4; №164 від 27.01.2011 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ФОП ОСОБА_5, шляхом виділення вимог щодо визнання незаконними та скасування рішень №902 від 16.09.2008 р., №958 від 16.09.2008 р., №962 від 16.09.2008 р., №1633 від 24.04.2012 р., №164 від 27.01.2011р. в самостійні провадження /а.с.28/.

При цьому, в результаті автоматичного розподілу, адміністративну справу за позовом прокурора м. Кіровограда щодо визнання незаконним та скасування рішення Кіровоградської міської ради за №902 від 16.09.2008р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ОСОБА_1, ПП "Компас" призначено судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І..

Адміністративній справі присвоєно новий номер - №811/1865/13-а.

За таких обставин, справа повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Крім того, в порядку статті 53 КАС України вважаю за необхідне залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та Приватне підприємство "Комакс".

Керуючись ст.ст. 15-1, 53, 116, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Адміністративну справу за №811/1865/13-а за позовом прокурора м. Кіровограда до Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №902 від 16.09.2008 р. в частині надання згоди на розробку проекту землеустрою ОСОБА_1, ПП "Комакс" прийняти до свого провадження.

2.Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. < Список >.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 червня 2013 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4).

4.Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та Приватне підприємство "Комакс".

5.В порядку ч.3 ст.106 КАС України зобов'язати прокурора м. Кіровограда направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з відповідними додатками та повідомити про день, час і місце розгляду справи (надати відповідні підтверджуючі документи).

6.Сторонам до 18.06.2013 р. надати до суду:

позивачу: інші наявні документи (пояснення) на підтвердження позовних вимог;

відповідачу: письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних письмових доказів; належним чином завірені копії правовстановлюючих документів та рішення №902 від 16.09.2008 р.; звернення ПП "Комакс" та ФОП ОСОБА_1; інші наявні документи (пояснення) на підтвердження заперечень чи пояснень по суті позовних вимог;

третім особам: письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних письмових доказів; належним чином завірені копії правовстановлюючих документів; інші наявні документи (пояснення).

7.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8.Сторони, учасники процесу та їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

10.У випадку неможливості прибуття у судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності або відкладення розгляду справи.

11.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько

Попередній документ
32530461
Наступний документ
32530463
Інформація про рішення:
№ рішення: 32530462
№ справи: 811/1865/13-а
Дата рішення: 06.06.2013
Дата публікації: 23.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: