справа № 806/3705/13-a
категорія 10.1
19 липня 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1288,80 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за липень - грудень 2010 року, в сумі 1288,80 грн.
Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі направлялась відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак поштове відправлення повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч.7 ст. 9, ч. 11 ст. 35 КАС України, ухвала вважається врученою належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.203 року №1058-ІV, у редакції, що діяла станом на 01.07.2010 року.
Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як платник страхових внесків в управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області, який обрав особливий спосіб оподаткування - "єдиний податок".
Відповідно до статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон), страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача є квартал.
Відповідач, як фізична особа-підприємець, яка обрала особливий спосіб оподаткування, за липень - грудень 2010 року страхові внески до Пенсійного фонду України обчислив та сплатив у фіксованому розмірі, про що позивачем зазначено у позовній заяві та у розрахунку сум, які підлягають сплаті за ІІІ-ІV квартали 2010 року з урахуванням частини сум єдиного або фіксованого податків.
Зміни, що відбулися у законодавстві з питань обчислення страхових внесків для фізичних осіб - підприємців, відповідачем враховані не були, що призвело до заниження та несплати сум страхових внесків за ІІІ - IV квартал 2010 року.
Згідно розрахунку сум, які підлягають сплаті за ІІІ-ІV квартали 2010 року з урахуванням частини сум єдиного або фіксованого податків, сума доплати становить 1288,80 грн. (а.с.5).
Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області приватному підприємцю ОСОБА_1 направлялася вимога №Ф-1437 від 01 квітня 2011 року на суму боргу 1288,80 грн. (а.с. 6).
Відповідач своїм правом на оскарження у встановленому законом порядку вказаної вимоги не скористався, тому заборгованість у сумі 1288,80 грн. вважається узгодженою.
Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції чинній на час виникнення даних правовідносин), у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області 1288,80 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків за липень - грудень 2010 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Головуючий суддя О.Г. Попова