Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 827/937/13-а
11.07.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту Севастопольської міської державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Кириленко О.О.) від 22.05.13 у справі № 827/937/13-а
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (пр.К.Маркса буд.108, м.Дніпропетровськ, 49000)
до Управління праці та соціального захисту Севастопольської міської державної адміністрації (вул.Руднєва, буд.40, м.Севастополь, 99053)
третя особа: Фінансове управління Севастопольської міської державної адміністрації (вул.Леніна, буд.2, м.Севастополь, 99011)
про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій протиправними, стягнення витрат,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 22.05.13 адміністративний позов Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Управління праці та соціального захисту Севастопольської міської державної адміністрації, третя особа: Фінансове управління Севастопольської міської державної адміністрації, про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій протиправними, стягнення витрат, - задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Севастопольської міської державної адміністрації щодо не реєстрації додаткових зобов'язань за фактично надані послуги пільгового проїзду залізницею у приміському сполученні окремих категорій громадян по місту Севастополь за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року та не надсилання їх фінансовому органу Севастопольської міської державної адміністрації.
Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Севастопольської міської державної адміністрації щодо несплати у повному обсязі державному підприємству "Придніпровська залізниця" витрат на перевезення пасажирів залізницею, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року.
Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Севастопольської міської державної адміністрації на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця" витрати на перевезення пасажирів залізницею, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року в розмірі 210 279 (двісті десять тисяч двісті сімдесят дев'ять) гривень 47 копійок.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця" судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійки. Не погодившись з даною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.07.11 та прийняти нове рішення по справі.
Не погодившись з даною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 22.05.13 та прийняти нове рішення по справі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту Севастопольської міської державної адміністрації до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту Севастопольської міської державної адміністрації, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 17.09.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписЗ.І.Курапова
З оригіналом згідно
Суддя З.І.Курапова