Справа №817/2223/13-а
11 липня 2013 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., за участю секретаря судового засідання Войтюк Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Шевчук В.С.,
відповідача: представник Дем'янюк С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС-ЦУКОР"
доРівненська митниця Міндоходів
про скасування податкових повідомлень - рішень,
Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС-ЦУКОР" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненської митниці Міндоходів про скасування податкових повідомлень - рішень №39 та №40 від 07.05.2013 року.
В ході судового розгляду справи встановлено, що юридичну особу, яка була стороною у справі - приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС-ЦУКОР" припинено в результаті реорганізації шляхом приєднання до ТОВ "Міжнародна насіннєва компанія". Разом з тим, в матеріалах адміністративної справи відсутній належний доказ, який засвідчує факт правонаступництва.
Вказана обставина перешкоджає продовженню судового розгляду і відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України є підставою для зупинення провадження у справі до фактичного встановлення правонаступника приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС-ЦУКОР", та підтвердження такого факту відповідними доказами.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі за позовом Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС-ЦУКОР" до Рівненська митниця Міндоходів про скасування податкових повідомлень - рішень, зупинити до встановлення правонаступника сторони у справі - приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС-ЦУКОР".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Комшелюк Т.О.