про повернення заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
19 липня 2013 року Справа № 2а/0370/185/11
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 11 лютого 2011 року в справі №2а/0370/185/11 за позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення коштів,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 11 лютого 2011 року в справі №2а/0370/185/11 за позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення коштів.
Ухвалою судді від 08 липня 2013 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 було залишено без руху та надано заявникам строк до 18 липня 2012 року для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
На виконання ухвали 18 липня 2013 року заявниками подано до суду нову редакцію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 11 лютого 2011 року в справі №2а/0370/185/11, яка, крім того, містить клопотання про продовження строку, наданого судом для усунення недоліків. Вивчення поданої на усунення недоліків заяви дає підстави прийти до висновку, що недоліки заяви, яку залишено без руху, у передбачений законом строк та спосіб заявниками не усунуті.
Так, зокрема, заявниками конкретно не зазначено обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та позивачам, під час вирішення справи; не обґрунтовано з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; не надано документів та інших матеріалів на підтвердження заявлених вимог.
В новій редакції заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами, заявниками не обґрунтовано, які обставини могли вплинути на прийняття ухвали суду від 11 лютого 2011 року про передачу справи за підсудністю, і ці обставини не могли бути відомі, а ні суду, а ні самим позивачам під час вирішення справи.
В порушення вимог частини четвертої статті 248 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявниками не додано документ про сплату судового збору або доказів звільнення від його сплати.
З огляду на те, що заявниками не зазначено жодних обставин, які б перешкоджали б їм належним чином виконати ухвалу суду від 08 липня 2013 року про залишення позовної заяви без руху, суд приходить до висновку про відсутність поважних причин для продовження заявникам строку на виконання ухвали суду від 08 липня 2013 року.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) позовна заява (в даному випадку - заява) повертається позивачеві ( в даному випадку заявникові), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 11 лютого 2011 року в справі №2а/0370/185/11 підлягає поверненню заявникам на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.
Керуючись статтею 108 КАС України,
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 11 лютого 2011 року в справі №2а/0370/185/11 за позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення коштів повернути заявникам.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Н.Б.Плахтій