Справа № 535/613/13-п
Провадження № 3/535/254/13
17 липня 2013 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції з питань праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утриманні має одну неповнолітню дитину, директора СТОВ «Україна»,
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, займаючи посаду директора СТОВ "Україна" (с. Зайці Котелевського району Полтавської області) не забезпечив виплату всіх належних сум від підприємства в день звільнення працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (день звільнення з роботи 14.05.2013 року - наказ по товариству від 14.05.2013 року №46-К, день розрахунку по заробітній платі 23.05.2013 року - видатковий касовий ордер №288, №289 від 23.05.2013 року), чим порушив вимоги ст.116 КЗпП України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю й підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення, пояснивши затримку виплати розрахунку при звільненні звільненим працівникам особливостями ведення бухгалтерського обліку в товаристві. У скоєному щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №16-12-21/31 від 29.05.2013 року (а.с.1, 2); актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №16-15-21/32 (а.с.3-5, 12, 19-23).
Під час судового розгляду судом не було встановлено доказів винності ОСОБА_1 у несвоєчасному розгляд листка тимчасової непрацездатності працівника ОСОБА_4 (а.с.13-14).
Враховуючи вище викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: вчинення ОСОБА_1 правопорушення вперше, щире розкаяння у вчиненні даного правопорушення, та враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя