Ухвала від 17.07.2013 по справі 910/13397/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.07.13 № 910/13397/13.

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи-підприємця Хасін Ігор Борисович

до 1. Ружинської селищної ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Природа-2"

про розірвання правочину

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н та б/д і додані до неї документи, повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Пунктом 2 частини другої статті 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, найменування, місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб"єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).

Згідно статті 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

У позовній заяві б/н та б/д адресою відповідача 2 вказано - 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 26/2. Адресою для листування зазначено- 03142, м. Київ, пр-т Палладіна, 32.

Проте, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, адреса місцезнаходження відповідача наступна: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, будинок 62.

Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зокрема, абзацу 1 п. 3.5, де зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Крім того, відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи факт не зазначення в позові адреси місцезнаходження відповідача 2, та направлення копії позовної заяви на невідому для суду адресу, додані до позовної заяви поштова квитанція №7316 від 03.07.2013р. та опис вкладення у цінний лист не можуть вважатися належним доказом відправлення на адресу відповідача 2 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За наведених обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя Ю.В. Картавцева

Попередній документ
32500830
Наступний документ
32500833
Інформація про рішення:
№ рішення: 32500831
№ справи: 910/13397/13
Дата рішення: 17.07.2013
Дата публікації: 22.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: