Ухвала від 17.07.2013 по справі 308/10956/13-ц

Справа № 308/10956/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2013 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Ужгородський міський відділ Державної міграційної служби України в Закарпатській області, КП «ЖРЕР №4» про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи Ужгородський міський відділ Державної міграційної служби України в Закарпатській області, КП «ЖРЕР №4» про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, від 05.07.2013 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з зазначенням недоліків, які позивачу слід усунути, для цього був встановлений термін та роз'яснені наслідки невиконання ухвали судді.

У встановлений в ухвалі суду строк, позивач не усунув недоліки позовної заяви. На виконання ухвали судді від 05.07.2013 року позивач подав до суду 16.07.2013 року позовну заяву з копіями документів в трьох екземплярах, що не відповідає кількості відповідачів і третіх осіб, зазначених в позовній заяві.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Ужгородський міський відділ Державної міграційної служби України в Закарпатській області, КП «ЖРЕР №4» про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду з позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Попередній документ
32500828
Наступний документ
32500830
Інформація про рішення:
№ рішення: 32500829
№ справи: 308/10956/13-ц
Дата рішення: 17.07.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням