Справа № 263\7011\13-ц
Провадження № 2\263\2830\13
18 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Соловйова О. Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розміри 1\2 частки зі всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В позові вказала, що з 22.12.2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Відповідно до рішення суду від 04.03.2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з вищезазначених підстав. Наполягала на задоволенні позовних вимог та стягненні з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1\2 частки зі всіх видів його заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини на її користь. Зауважила, що витрачає значні кошти, пов'язані з утриманням сина, чим й обумовлено її позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1\2 частки від заробітку відповідача щомісяця.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його сином, який на теперішній час проживає з позивачкою. Зауважив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1\4частки з усіх видів його заробітку щомісяця, оскільки вказаний розмір аліментів, на переконання відповідача, є достатнім у даному випадку, аліменти у більшому розмірі ОСОБА_2 не має можливості сплачувати, враховуючи його матеріальне становище.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справі вважає, що позов підлягає частковому задоволенню . При цьому суд виходить з наступного.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно зі ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України (далі за текстом СК України) батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
З 22.12.2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ід 04.03.2013 року шлюб між сторонами було розіовано
Від зазначеного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження дитини Серії 1-НО № 284173 від 04.08.2009 року.
Після розірвання шлюбу дитина мешкає разом із позивачкою, що підтверджується довідкою ЖЕД № 5 від 04.07.2013 року за адресою м. Маріуполь пр. Металургів, 127-10.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Вирішуючи питання про розмір аліментних зобов'язань ОСОБА_2 на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд враховує конкретні обставини даної цивільної справи, а саме матеріальне становище сторін, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього дитини у розмірі 1\4 частки доходу відповідача щомісячно, оскільки при розгляді даної справи позивачкою не надано суду жодного об'єктивного доказу, який обумовлював можливість стягнення з відповідаа аліментів на утримання неповнолітньої дитини у більшому розмірі.
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. 182, ч. 1 ст. 184 СК України, постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у КП «МВУВКГ» слюсарем, який мешкає за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вул. Артема, будинок № 6152 «а»АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1\4 частки зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 09 липня 2013 року та до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, 122 березня ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Л. Соловйов