Справа № 2218/17407/2012
17 жовтня 2012 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді -Спірідонової Т.В.
при секретарі - Боднар А.П.
з участю представника позивача- Чорного В.Я.
відповідача- Зарічан Л.М.
представника відповідача- Вашука Ю.В.
представника третьої особи- Абрамкіної Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Хмельницька міська рада про визнання права власності на квартиру
встановив :
Позивач звернувся з позовом та вказав, що він з відповідачем ОСОБА_2 перебував у шлюбі з 20.07.2002 року до червня 2012 року. За час спільного проживання з відповідачем 15 грудня 2006 року була придбана однокімнатна квартира №84 в житловому будинку по вул. П.Мирного № 31/5 у м. Хмельницькому, яка являється їх спільною сумісною власністю. Відповідно до ст.69,70 Сімейного кодексу України частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Просить визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири №84 в житловому будинку №31/5 у м. Хмельницькому, житловою площею 22,20 кв.м., визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири №84 в житловому будинку, 31/5 у м. Хмельницькому, житловою площею 22,20 кв.м
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просить визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2, житловою площею 22,20 кв.м., визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3, житловою площею 22,20 кв.м.
Відповідач та її представник позовні вимоги визнали частково, оскільки від шлюбу у них є дитина- Зарічан ОСОБА_3, 26.11.2004р.н. Відповідач ОСОБА_2 з донькою проживає у вказаній квартирі і має право на збільшення частки права власності на нерухоме майно. Вважає, що за нею, ОСОБА_2, слід визнати право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_3 та за позивачем, ОСОБА_1, слід визнати право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_3
Представник третьої особи - Хмельницької міської ради при вирішенні справи покладається на думку суду та пояснила, що оскільки предметом спору є квартира, яка перебуває у власності сторін, права Хмельницької міської ради при вирішенні спору між сторонами порушені не будуть.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 20 липня 2002р. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16 серпня 2012 року, яке вступило у законну сили 28 серпня 2012 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, 26.11.2004р.н.
Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 15.12.2006 року, на ім'я позивача ОСОБА_1 була придбана однокімнатна квартира АДРЕСА_3 загальною площею 46,9кв.м., житловою площею 22,2кв.м.
На підставі вказаного договору купівлі-продажу право власності на квартиру АДРЕСА_4 зареєстровано за позивачем ОСОБА_1
Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини, рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16.08.2012р., договором купівлі-продажу від 15.12.2006р., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Відповідно до ч.1 ст.60, ст.63, ч.1 ст.70 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
За таких обставин, враховуючи, що спірна квартира АДРЕСА_1 була придбана сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час шлюбу, вказану квартиру слід визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Оскільки спірна квартира є спільною сумісною власністю подружжя, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визнати право власності по 1/2 частки квартири АДРЕСА_4 за кожним.
Згідно з ч.2, 3 ст.70 Сімейного кодексу України при вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Позивачем не надано, а судом не здобуто належних та допустимих доказів того, що відповідач не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї, а також, що розмір аліментів, який одержує відповідач, є недостатнім для забезпечення фізичного, духовного розвитку та лікування дитини.
Тому, підстав для збільшення частки відповідача у квартирі не вбачається.
Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судовий збір у сумі 423грн.50коп.
Керуючись ст.10,60,88,179,209 ЦПК України, ч.1 ст.60, ст.63, ст.70 Сімейного кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 загальною площею 46,9 кв.м., житловою площею 22,20 кв.м.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 загальною площею 46,9 кв.м., житловою площею 22,20 кв.м.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 423грн.50коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: