Ухвала від 03.07.2013 по справі 397/1314/13-к

Справа № 397/1314/13-к

н/п : 1-кп/397/61/13

УХВАЛА

03.07.2013 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - Безуматова М.В.,

при секретарі - Швайці Л.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 397/1314/13- к, яке надійшло від старшого прокурора прокуратури Олександрівського району Кіровоградської області Буданцевої В.П. 14 червня 2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, не одружений, не працює, раніше не судимий,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

за участю прокурора - Буданцевої В.П.,

потерпілої - ОСОБА_3,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження надійшло до суду 14 червня 2013 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 та мировою угодою між обвинуваченим та потерпілою ОСОБА_4

Зазначена мирова угода не може бути затверджена судом з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України - угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 Кримінального кодексу України - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім'ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

В матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про те, ким являється обвинувачений потерпілій та відомості про форму їхньої спорідненості.

Тобто, суд знаходить, що дане кримінальне провадження не має форми приватного звинувачення, а тому, вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди про примирення та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Розгляд справи необхідно здійснювати в відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілої .

Керуючись ст.ст.314-316, 369, 467 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_3.

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження №397/1314/13-к по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 24 липня 2013 року на 09 год. 00 хв. з участю прокурора Олександрівського району у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
32500577
Наступний документ
32500579
Інформація про рішення:
№ рішення: 32500578
№ справи: 397/1314/13-к
Дата рішення: 03.07.2013
Дата публікації: 25.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка