Справа № 314/3559/13-ц Провадження № 8/314/6/2013
іменем України
08.07.2013 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Надворної О.С., при секретарі Якубовській Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, представляючого інтереси ОСОБА_2 (за договором та ордером) , яка діє в інтересах ОСОБА_3 (за довіреністю) про перегляд рішення суду в зв»язку з нововиявленими обставинами,-
встановив :
ОСОБА_1, представлючи інтереси ОСОБА_2 (за договором та ордером), яка діє в інтересах ОСОБА_3 ( за довіреністю) звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду в зв»язку з нововиявленими обставинами.
В своїй заяві ОСОБА_1просить переглянути рішення по справі № 2-1563/08 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування суми боргу за нововиявленими обставинами.
Але до розгляду справи по суті заявник подав до суду заяву про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без розгляду.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі подання позивачем відповідної заяви.
Отже, за вищевказаних підстав суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст. 294, 365 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1, представляючого інтереси ОСОБА_2 (за договором та ордером) , яка діє в інтересах ОСОБА_3 (за довіреністю) про перегляд рішення суду в зв»язку з нововиявленими обставинами - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом п»яти днів з дня її проголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С.Надворна
08.07.2013