Справа № 164/911/13-п
12 липня 2013 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Невар О.В., при секретарі Долі О.І., з участю прокурора Сасюка Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адмінсправи, яка надійшла від управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України у Волинській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого завідувачем відділення інтенсивної терапії та реанімації Маневицької центральної районної лікарні, депутата Маневицької районної ради Волинської області,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2, будучи депутатом Маневицької районної ради Волинської області, являючись суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно п.п. „б" п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції", достовірно знаючи про необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати та забов'язання фінансового характеру за минулий 2012 рік, маючи реальну можливість своєчасно подати таку декларацію до 1 квітня 2013 року за місцем роботи (служби), не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік до 1 квітня 2013 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176-2 КУпАП, визнав повністю, пояснивши, що він являється депутатом Маневицької районної ради. ОСОБА_2 було відомо про обов'язок подати декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік до 1 квітня 2013 року за місцем роботи (служби), а також він був забезпечений відповідним бланком декларації. Він не оспорює, що декларації у встановлений законом термін не подав, хоча мав реальну можливість це зробити. У вчиненому щиро розкаюється, просив його суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, прокурора, який вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки ним порушено вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції" , проаналізувавши матеріали адмінсправи, вважаю встановленим, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції", особи, зазначені у пункті 1, підпункті „а" пункту 2 частини першої статті 4 даного Закону, зобов'язанні щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою згідно цього Закону.
Згідно п. 2 постанови КМУ № 16 від 11.01.2012 року „Про затвердження Порядку зберігання документів і використання відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру та відомостей щодо відкриття валютного рахунку в установі банку-резидента", декларації зберігаються у кадрових підрозділах відповідних органів державної влади або органів місцевого самоврядування, юридичних осіб публічного права в особових справах осіб, зазначених у п. 1 ст. 4 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції".
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з протоколу про порушення вимог Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції" № 20 від 26.06.2013 року, всупереч вищенаведеним нормам діючого законодавства, станом на 26 червня 2013 року ОСОБА_2 не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік за місцем роботи (служби).
Дана обставина не оспорюється особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами адмінсправи, зокрема, поясненнями начальника відділу кадрів Маневицької ЦРЛ ОСОБА_3, голови Маневицької районної ради ОСОБА_4, начальника відділу з питань юридичного забезпечення діяльності Маневицької районної ради ОСОБА_5, рапортом ст. о/у в ОВС УБОЗ УМВС Кондратюка Р.Т. від 26.06.2013 року, повідомленням УБОЗ УМВС України у Волинській області № 29/4-2770 від 26.06.2013 року, повідомленнями Маневицької районної ради № 285/03.55/2-13 від 20.06.2013 року, № 288/03.55/2-13 від 21.06.2013 року та № 290/03.55/2-13 від 21.06.2013 року, розпорядженням Маневицької районної ради № 16-р від 22.03.2012 року, протоколом першої сесії районної ради шостого скликання від 25.11.2010 року, стенограмою першої сесії районної ради шостого скликання від 25.11.2010 року, списком депутатів районної ради, відсутніх на 22-й сесії районної ради шостого скликання від 10.01.2013 року, списком депутатів районної ради, відсутніх на 23-й сесії районної ради шостого скликання від 21.02.2013 року.
Згідно ст. 21 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції" за вчинення корупційних правопорушень особи, зазначені в частині першій статті 4 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності в установленому законом порядку.
Відповідно до п.п. „б" п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції" суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад.
Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, позитивну характеристику за місцем роботи, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України „Про засади запобігання і протидії корупції", -
Визнати винним ОСОБА_2 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя районного суду О.В. Невар