Справа № 686/4861/13-а
27 березня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді - Спірідонової Т.В.,
при секретареві - Лясота Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про поворот виконання судового рішення
встановив:
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулось до суду із заявою про поворот виконання судового рішення у якій посилається на те, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 05 листопада 2010 року, задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому та зобов'язано провести перерахунок пенсії позивача з 01.04.2010р. відповідно до ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з заробітної плати, з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст.40 цього закону, з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки, за 2009 рік. Постанова була звернута до негайного виконання. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012 року постанову Хмельницького міськрайонного суду від 24.12.2010 р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким ОСОБА_1 в позові відмовлено. Просить зобов'язати позивача повернути пенсійні виплати у розмірі 7019,18грн. виплачені за скасованою постановою Хмельницького міськрайонного суду від 21.12.2010 р.
Заявник- представник управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому не з'явився, повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, подала заяву про слухання справи у її відсутності.
ОСОБА_1 повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явилася.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 24 грудня 2010 року, задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому та зобов'язано провести перерахунок пенсії позивача з 01.04.2010р. відповідно до ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з заробітної плати, з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст.40 цього закону, з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки, за 2009 рік. Постанова була звернута до негайного виконання. На виконання вказаної постанови на користь ОСОБА_1В, нараховано та виплачено за період з 01.04.2010р. по 30.04.2012р. кошти у сумі 6864грн.14коп.
Вказана постанова суду скасована постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012 року та ухвалено нове рішення, яким ОСОБА_1 в позові відмовлено.
Відповідно до вимог статті 266 КАС України поворот виконання постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України допускається лише якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.
З матеріалів справи не вбачається подання позивачем завідомо неправдивих чи підроблених документів, тому підстав для повороту виконання рішення суду немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 265, 266 КАС України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про поворот виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 24.12.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду з дня її отримання через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя :