Справа № 314/700/13-ц
Провадження № 2/314/361/2013
16.07.2013 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя - Надворна О.С.,
при секретарі - Якубовській Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк" - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 24975 гривень 35 копійок.
Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 08.01.2008 року відповідач уклав з банком кредитний договір № б/н та отримав кредит у розмірі 2400, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Проте, згідно ствердженб позивача, відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 31.12.2012 року виникла заборгованість у розмірі 24975 гривень 35 копійок. Враховуючи це, позивач звернувся до суду із вимогами про стягнення зазначеної суми у судовому порядку.
У судове засідання представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч.1 ст.224, ч.4 ст.169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, з урахуванням згоди позивача, суд провів заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:
Так, 08.01.2008 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір № б/н (а.с.5-8), згідно якого отримала кредит у розмірі 2400, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Як свідчить розрахунок заборгованості (а.с.3-4), відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 31.12.2012 року
виникла заборгованість у розмірі 24975 гривень 35 копійок, що складається із: 6993, 70 грн. -
заборгованість за кредитом; 12497, 73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4056, 52 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6.Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1177, 40 грн. - штраф (процентна складова).
Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.
Виходячи з викладеного, враховуючи розмір заявлених вимог, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача 24975, 35 гривень, оскільки відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог.
Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 24975 (двадцять чотири дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 35 копійок заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 249 (двісті сорок дев»ять ) гривень 75 копійок понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.
Суддя О.С.Надворна
16.07.2013