Справа № 524/1399/13-ц
05.04.2013 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Предоляк О.С.
при секретарі - Стецик Ю.М
з участю представника позивача ПАТ «Полтаваобленерго» - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,
У лютому 2013 року до суду звернулось публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго» (надалі ПАТ «Полтаваобленерго») з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.
Зазначали, що 16 листопада 2012 року представниками ПАТ «Полтаваобленерго» у помешканні 12 по вул. Продольній у м Кременчуці виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, а саме - самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, прихованої електропроводки поза електролічильником. Відповідно до п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року (надалі Правила) споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж. Факт порушення зафіксовано Актом №00002090 від 16 листопада 2012 року з яким ознайомлена споживач ОСОБА_2 На засіданні комісії на яке запрошено власника буд. 12 по вул. Продольній у м Кременчуці ОСОБА_2 складено протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії.
Просили стягнути на свою користь з відповідача у відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 7 454, 24 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача ПАТ «Полтаваобленерго» - позов підтримала, просила задовольнити, посилалась на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково. Просила врахувати її пояснення та скрутний матеріальний стан, є пенсіонером, отримує незначну за розміром пенсію.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416 (далі - Методика).
За положеннями ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.
Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Згідно з п. 2.1.6 Методики вона застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог Правил, та в разі виявлення таких порушень як підключення до електричної мережі, що є власністю споживача, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку.
Пунктами 11, 42 Правил передбачено обов'язок споживача забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об'єкті споживача та встановлено, що відповідальність за їхнє збереження несе споживач.
У відповідності до п.37 Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання електролічильника та проводити обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладом обліку; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Згідно п. 48 вказаних Правил та ст.27 Закону України „Про електроенергетику” споживач несе відповідальність згідно з законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
У відповідності до ч.4 п.53 цих Правил розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Судом достовірно встановлено, що 16 листопада 2012 року представниками ПАТ «Полтаваобленерго» у помешканні 12 по вул. Продольній у м Кременчуці виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, а саме - самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, прихованої електропроводки поза електролічильником, про що складено акт про порушення правил користування електричною енергією №00002090.
Такі дії відповідача є порушенням пп. 11, 44, 20, 48 Правил, згідно з якими споживач несе відповідальність за збереження квартирного приладу обліку, за розкрадання електричної енергії у разі її споживання без приладів обліку та зобов'язаний забезпечувати їх збереження.
Доводи представника позивача на підтвердження своїх вимог, викладені у письмовій формі та пояснення, надані у судовому засіданні, відповідають вимогам Закону, є обґрунтованими, тому заслуговують на увагу. Так, порядок проведення розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил, визначається розділом 3 Методики.
Споживачем вчинені дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії та які представники енергопостачальної компанії не мали можливості виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.
Відповідно до п.3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за :
- добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;
- тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії;
- кількістю днів.
При визначенні кількості днів посадові особи ПАТ “Полтаваобленерго” керувались положенням п. 3.1. Методики з набуття прав власності згідно п. 3.3 Методики , а саме: в разі вчинення дії споживачем, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки. Нарахування було здійснено з 10.02.2010 року по 16.11.2012 року.
Згідно п.3.5 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії (Wдоб.с.п.) через проводи, якими здійснене самовільне підключення, або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики : Wдоб.с.п. = Рс.п. . t.с.п., де:
t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби, який згідно п.3.5 Методики приймається рівним 8 год.
Рс.п. - потужність самовільного підключення (кВт), у разі підключення до однієї фази, що визначається за формулою (2,8) Методики: Рс.п.=І . Uном.фаз. . cos(фі), де:
І - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може протікати згідно Правил улаштування електроустановок, А.
Згідно з главою 1.3. Правил улаштування електроустановок, довготривалий допустимий струм мідного проводу, з площею поперечного перерізу 1 мм2 , становить - 26 А.
Uном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ, яка становить 220 В.
cos(фі) - згідно п.2.6 Методики приймається рівним 0,9
Тому, Рс.п.=I . U . cos (фі) =15 . 220 . 0,9 = 2,97 (кВт))
Відповідно Wдоб.с.п.= Рс.п.. кількість фаз . tс.п. = 2,97 . 1 . 8 = 23,760 (кВт.год).
Розділ ІІІ Розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення містить результат множення добової величини розрахункового споживання електричної енергії на кількість днів та на тариф для населення що діяв в період за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, яка була запропонована споживачу для сплати.
В примітках акту зазначено, що згідно Правил, у випадку відмови споживача від підпису, акт вважається дійсним, в разі незгоди з актом, споживач має право протягом 10 днів з моменту складання акту звернутись до керівництва постачальника електроенергії та надати свої заперечення та пропозиції в письмовому вигляді. Споживач до енергопостачальної організації з запереченнями не звертався.
За таких обставин, суд погоджується з розрахунками позивача і вважає, що сума збитків, які підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ “Полтаваобленерго” складає 7454,24 грн.
Відповідач не подав суду належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом вказаних обставин та фактів.
З відповідача необхідно стягнути на користь позивача у відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в сумі 7454,24 грн. та відповідно ст. 88 ЦПК України у
повернення сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.. 610 - 614 ЦК України, п. п. 11, 15, 30-47, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією, ст.ст. 14, 57-59, 61, 146, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України,-
Позов публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» у відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в сумі 7 454,24 (сім тисяч чотириста п'ятдесят чотири, 24) грн. та у повернення сплаченого судового збору у розмірі 229, 40 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя: