Справа № 524/483/13- ц
11.04.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Савічева В.О.
при секретарі - Стрижак С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
У січні 2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Зазначала, що 23 березня 2012 року ОСОБА_2 взяв у неї кошти у сумі 58 500 грн. строком до 27 березня 2012 року.
Частково ця сума була повернута позивачу, а саме рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука було стягнуто з відповідача суму грошових коштів за розпискою в розмірі 20 000 грн.
Просила стягнути на свою користь з ОСОБА_2 суму боргу за договором позики у розмірі 38500 грн. та у повернення сплачених судових витрат.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула. Просила справу розглянути у її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити, посилалася на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 не прибув повторно в судові засідання, був належним чином повідомлений про дати розгляду справи, викликався у судове засідання за адресою останнього місця проживання відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей такого ж роду і якості. Договір позики є укладеним у момент передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно ч.1 ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадку, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З ст. 1050 ЦК України постає, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що 23 березня 2012 року ОСОБА_2 за письмовою заявою взяв у борг у ОСОБА_1 кошти на загальну суму 58 500 грн. та написав розписку. Кошти зобов'язався повернути в строк до 27 березня 2012 року, що підтверджується розпискою.
Частково ця сума була повернута позивачу, а саме рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука було стягнуто з відповідача суму грошових коштів за розпискою в розмірі 20 000 грн.
Станом на день розгляду справи розписка в оригіналі знаходиться у позивача і відповідач фактично не повернув позивачеві залишок взятих у неї коштів.
Відповідач не подав суду належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом вказаних обставин та фактів.
З відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму боргу за договором позики у розмірі 38500 грн. -в межах позовних вимог, у повернення судового збору в розмірі 385,00 грн.
Керуючись ст. 625, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 223,224-228,233 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 38 500 (тридцять вісім тисяч п»ятсот) грн., у повернення судового збору в розмірі 385 ( триста вісімдесят п»ять) грн. 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя :