Справа № 524/2726/13-к р.
15 квітня 2013 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Гафяк В.М.
при секретарі - Шпунтовій А.С.
з участю : прокурора - Семеняченко Н.О.
обвинуваченого- Абрамова А.Г.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 12013180110000378 від 11.03.2013 року відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
- 25.09.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука, Полтавської області за ч. 4 ст. 358 КК України, покарання: штраф 510 гривен, сплачений 06.11.2012 року.
за ст. 358 ч. 4 КК України, -
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 13.04.2013 року близько 14 год. 45 хв. з метою отримання кредиту в банківській установі, отримав від невстановленої в ході досудового розслідування особи на ім.»я Юрій, відносно якого виділено матеріали в окреме провадження, підроблений офіційний документ - довідку про доходи № 35 від 11.04.2012 року видану на його ім»я про те, що він працює в ТОВ «Хлорсистеми» на посаді газо зварювальника та отримав в період з жовтня 2011 року по березень 2012 року заробітну платню в розмірі 27138 грн. 20 коп.
Того ж дня близько 15.00 години надав підроблену довідку про доходи № 35 від 11.04.2012 року працівнику ПАТ «Альфа-Банк» «Кременчуцьке відділення» розташоване за адресою м. Кременчук, вул. Леніна б.18/8, та отримав кредитну картку з грошовими коштами у розмірі 21440 грн., якими розпорядився на власний розсуд.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_2 23 березня 2013 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_2 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.
Сторонами ОСОБА_2 узгоджене покарання за ст. 358 ч. 4 КК України у виді штрафу у розмірі 510 гривен.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами, Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2
Керуючи ст. ст. 314, 373, 374 КПК України, суд -
Угоду від 23 березня 2013 року по кримінальному провадженню № 12013180110000378 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 затвердити.
Визнати ОСОБА_2 винуватим за ст. 358 ч. 4 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 510 гривен.
Речовий доказ - довідку про доходи - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчук Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.