Справа № 524/575/13- ц
01.04.2013 року року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого -судді - Предоляк О.С
при секретарі - Стецик Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок ДТП,-
До суду надійшло клопотання про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної 27 березня 2013 року між ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Суд, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 з однієї сторони та представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , який не обмежений у представництві інтересів на підставі нотаріально посвідченої довіреності, з іншої сторони, уклали 27 березня 2013 року мирову угоду про наступне:
1. ОСОБА_2, ОСОБА_1 відмовляються частково від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди, та просять стягнути у відшкодування матеріальної шкоди 2500( дві тисячі п»ятьсот) грн. та 1000 ( одна тисяча грн.) у відшкодування моральної шкоди.
2. ОСОБА_3 визнає уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 2500 ( дві тисячі п»ятьсот) грн. та моральної шкоди у розмірі 1000 ( одна тисяча грн.) та не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачів у відшкодування матеріальної шкоди у сумі 2500 ( дві тисячі п»ятьсот) грн. та 1000 ( одна тисяча) грн. у відшкодування моральної шкоди.
3. Сторони засвідчують, що не існує інших неврегульованих спірних правовідносин між цими ж сторонами з підстав, викладених у заяві про затвердження мирової угоди.
4. Ця угода укладена сторонами на засадах вільного волевиявлення сторін, які розуміють значення своїх дій, в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для сторін, що підписали цю мирову угоду, і один для суду. Своїми підписами в цій мировій угоді ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_1 підтверджують , що вищевказані умови мирової угоди не суперечать їх інтересам, вони вважають їх справедливими, такими, що повністю відповідають правам та законним інтересам обох сторін .
5. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 2500 ( дві тисячи п»ятьсот) грн та 1000 ( одна тисяча) грн. у відшкодування моральної шкоди.Виплата вищевказаних коштів проводиться в день підписання мирової угоди.
Така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме :ст.. 980,1066,1067 ЦПК України, ст..55 Конституції України, ст.ст. 175, 205 ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.
Тому мирова угода може бути прийнята і визнана судом, а провадження по справі -закрито відповідно п. 4 ст. 205 ЦПК України.
Наслідки ст.206 ЦПК України сторонам по справі були роз'яснені.
Керуючись ст. ст. 79, 168, 175, п. 4 ст. 205, ст. ст. 206, 208-210 ЦПК України,
Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_1 - задовольнити.
Прийняти та визнати мирову угоду, укладену між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, укладену 27 березня 2013 року, відповідно до якої:
1. ОСОБА_2, ОСОБА_1 відмовляються частково від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди, та просять стягнути у відшкодування матеріальної шкоди 2500( дві тисячі п»ятьсот) грн. та 1000 ( одна тисяча грн.) у відшкодування моральної шкоди.
2. ОСОБА_3 визнає уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 2500 ( дві тисячі п»ятьсот) грн. та моральної шкоди у розмірі 1000 ( одна тисяча грн.) та не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачів у відшкодування матеріальної шкоди у сумі 2500 ( дві тисячі п»ятьсот) грн. та 1000 ( одна тисяча) грн. у відшкодування моральної шкоди.
3. Сторони засвідчують, що не існує інших неврегульованих спірних правовідносин між цими ж сторонами з підстав, викладених у заяві про затвердження мирової угоди.
4. Ця угода укладена сторонами на засадах вільного волевиявлення сторін, які розуміють значення своїх дій, в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для сторін, що підписали цю мирову угоду, і один для суду. Своїми підписами в цій мировій угоді ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_1 підтверджують , що вищевказані умови мирової угоди не суперечать їх інтересам, вони вважають їх справедливими, такими, що повністю відповідають правам та законним інтересам обох сторін .
5. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 2500 ( дві тисячи п»ятьсот) грн та 1000 ( одна тисяча) грн. у відшкодування моральної шкоди.Виплата вищевказаних коштів проводиться в день підписання мирової угоди.
Провадження по справі -закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
Суддя: