Справа № 2-320/11
08.04.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Лободенка О.С.,
при секретарі - Євтушенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.02.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішення від 21.02.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість в сумі 282928 грн. 37 коп.
В своїй заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначила, що в судове засідання не з'явився з поважної причини, оскільки не був повідомлений про дату судового засідання.
Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В даному випадку причини неявки відповідача в судове засідання суд знайшов поважними.
Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд ,-
Скасувати заочне рішення від 21.02.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в загальному порядку на 23.05.2013 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
| № рішення: | 32499931 |
| № справи: | 2-320/11 |
| Дата рішення: | 08.04.2013 |
| Дата публікації: | 22.01.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Автозаводський районний суд м. Кременчука |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів |
| Стадія розгляду: | (16.08.2023) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Київського апеляційного суду |
| Дата надходження: | 18.05.2023 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на квартиру |
| 24.02.2026 11:53 | Гуляйпільський районний суд Запорізької області |
| 24.02.2026 11:53 | Гуляйпільський районний суд Запорізької області |
| 17.02.2020 15:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 27.04.2020 12:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 14.12.2020 12:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 05.01.2021 14:00 | Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 10.03.2021 16:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 12.08.2021 08:30 | Бородянський районний суд Київської області |
| 04.01.2024 12:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 01.03.2024 09:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 11.04.2024 09:30 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 29.05.2024 09:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 02.07.2024 09:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 22.08.2024 09:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 04.10.2024 09:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 03.12.2024 09:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 29.01.2025 10:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 05.03.2025 09:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 06.05.2025 10:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 24.06.2025 10:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 24.07.2025 14:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 15.09.2025 10:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 21.11.2025 10:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 07.01.2026 10:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 26.02.2026 10:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |