Справа № 524/971/13-ц
21.03.2013 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Предоляк О.С.
при секретарі - Стецик Ю.М.
з участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
У лютому 2013 року до суду із вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 Зазначала, що є людиною похилого віку, пенсіонером, звернулась до нотаріуса з метою оформлення заповіту. В її паспорті та в документах молодшого сина зазначені різні прізвища. Син є інвалідом 2 групи, недієздатний, тому, самостійно довести факт родинних відносин для нього буде неможливо.
Просила встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, а саме, що є його матір»ю.
У судовому засіданні заявник підтримала заяву і просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув.
Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2, народився 23 вересня 1969 року у с Іваниця, Ічнянського району Чернигівської області, матір'ю зазначена ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_4.
ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи та визнаний судом недієздатним.
Згідно паспорту заявника її прізвище зазначено ОСОБА_1.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини за життя.
Враховуючи такі обставини, як наявність у заявника оригіналів зазначених документів, спільне проживання заявника з сином, перебування заявника у шлюбі із батьком ОСОБА_2, сімейні фото, суд встановлює факт родинних відносин, а саме що: заявник є матір»ю ОСОБА_2О, що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України. Показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в їх сукупності підтвержують пояснення заявника.
Суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища заявника та сина виникли в результаті описки в написанні прізвища.
Керуючись ст.ст. 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 234-235, 256-259 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір»ю ОСОБА_2, 23 вересня 1969 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя: