Справа № 524/414/13- ц
11.03.2013 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Андрієць Д.Д.
за участю секретаря - Стрижака С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В січні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В позові зазначила, що з 19.06.2009 року по 22.12.2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюбно-сімейні відностни між ними припинено. Вони мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. В даний час вона не має можливості працювати, оскільки донька часто хворіє, в зв'язку з чим не може відвідувати дитячий садок.
Посилаючись на вказані обставини, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до 21.12.2013 року.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з підстав визначених в позовній заяві. Пояснила, що в зв'язку з тим, що донька часто хворіє, вона не може працевлаштуватись, тому потребує аліментів на своє утримання.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини. Погодився з тим, щоб з нього були стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини його заробітку.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували зареєстрованому шлюбі з 19.06.2009 року.
Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 22.12.2010 року, шлюб зареєстрований 19.06.2009 року в Центральному віддлі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції полтавської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 346 - розірвано.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-КЕ № 105749, яке видане Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 19.10.2009 року, за актовим записом № 1221.
Малолітня донька сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає в достатній кількості кошти на утримання доньки.
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів судом врахована та обставина, що відповідач є працездатним, не має вад у стані здоров'я, інших неповнолітніх дітей не має.
Враховуючи, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини, суд на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню в зв'язку з їх обгрунтованістю.
Суд, відмовляючи в задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання виходив із наступного.
Згідно ст. 76 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке
виникло у неї за час шлюбу. Якщо у зв'язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім'ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв'язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання у цьому випадку триває протягом трьох років від дня розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.10 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, передбачених ст.61 цього Кодексу. Згідно п.4 ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, та не заперечується строноми те, що ОСОБА_1 в травні 2009 року закінчила СПТУ № 7 м.Кременчука та отримала кваліфікацію «Бухгалтер».
Доказів, підтверджуючих те, що позивач позбавлена можливості працевлаштуватися, а також наявності обставин, передбачених ст. 76 СК України позивач суду не надала. В зв'язку з цим суд не вбачає правових підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання.
На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 76, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 316424118, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.01.2013 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.