Справа № 1601/14069/2012
30.11.2012 року. року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
22 листопада 2012 року до суду надійшла позовна заява, передана з канцелярії суду передана лише 27 листопада 2012 року .
Заява відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України.
Відповідно до ст.. 257 ЦПК України дана заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Відповідно ст.122 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по вищевказаній справі.
Призначити по справі судове засідання з викликом сторін та представника третьої особи, з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 127 ЦПК України та з пам'яткою про роз'яснення прав і обов'язків відповідно ст. ст. 27, 31 ЦПК України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.ст.107, 109, 110, 118, 122, 127, 129 ЦПК України, -
Відкрити провадження по справі.
Визнати по справі:
Заявником -ОСОБА_2
Заінтересованими особами - Микільську сільську раду, відділ Держкомзему у Світловодському районі, Першу Кременчуцьку нотаріальну контру
Призначити по справі судове засідання на 13 годину 30 хвилин 04 грудня 2012 року на з викликом заявника та зацікавленої особи.
Запропонувати сторонам подати до суду в строк до 04 грудня 2012 року заперечення проти заяви і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення
Ухвала в частині недотримання правил підсудності набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
В інші частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: