Справа № 524/2051/13-к
11.03.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області - ОСОБА_1,
при секретарі - Євтушенко А.С.,
за участю слідчого - Хлистун В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013180100000330 від 05.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,-
07 березня 2013 року слідчий СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_2 вказав, що 04.02.2013 року, до чергової частини Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те що зник без вісті її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не виходить на звязок з 12:00 год. 02.02.2013 року, за місцем мешкання в кв. 15, буд.2, по проїзду Арсенальному у м. Кременчуці відсутній і його місце знаходження невідомо.
Попередня кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2013 р. за № 12013180100000330.
Допитаний свідок ОСОБА_5, показав, що з кінця січня 2013 року по 02.02.2013 року працював у ОСОБА_4 водієм. Допитаний свідок ОСОБА_5, показав, що 26.02.2013 року, о 18 годині, йому зателефонував ОСОБА_4, на номер: НОМЕР_1 зі скритого номеру, запитав як справи, при цьому своє місце знаходження не повідомив. Також показав, що з кінця січня 2013 року по 02.02.2013 рік я зв'язувався з ОСОБА_4, за номером НОМЕР_2.
06.03.2013 року, о 21:50 год. слідчим СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 здійснено дзвінок на номер НОМЕР_3 заявнику ОСОБА_3 - матері безвісті зниклого ОСОБА_4, яка повідомила, що 01.03.2013 року, приблизно о 13:00 год., їй зателефонував її син ОСОБА_4, з скритого номеру, та сказав: «Не волнуйтесь, со мной все нормально, заработаю денег и вернусь», вона запитала його де він знаходиться на що він не відповів і обірвав зв'язок.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про з'єднання абоненту мобільного зв'язку «Київстар» номерів абонентів: +30962026589, +30976591226, +30968170811, починаючи з 06 год. 00 хв. 02.02.2013 року по 12:00 год. 07.03.2013 рік, з обов'язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з'єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з'єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв'язку, з використанням якої здійснювалось з'єднання.
Вищевказані відомості перебувають у власника інформації - ПрАТ «Київстар» (Юридична адреса:03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, телефон основний: (044) 2090070, телефони контактні:(0800) 300460, (044) 4660466, факс:(044) 2322109, електронна пошта:info@kyivstar.ua, сайт: www.kyivstar.ua).
Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: перевірка показів матері ОСОБА_3, свідка ОСОБА_5, встановлення ідентифікаційного номеру мобільного термінала, яким можливо користується безвісті зниклий ОСОБА_4, встановлення місця знаходження останнього.
Фактичні дані про з'єднання абонентів мобільного зв'язку «Київстар GSM»: +30962026589, +30976591226, +30968170811, починаючи з 06 год. 00 хв. 02.02.2013 року по 12:00 год. 07.03.2013 рік, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Довести іншим способом обставини, які передбачається довести за допомогою інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку «Київстар GSM»: +30962026589, +30976591226, +30968170811, починаючи з 06 год. 00 хв. 02.02.2013 року по 12:00 год. 07.03.2013 рік, неможливо, тому що така інформація охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її, як речового доказу та зберігання у матеріалах кримінального провадження, крім того буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно вилучити на паперовий носій інформації.
Слідчий СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Представник ХФ ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Хлистуна В.В., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, поштова адреса:03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), в зв'язку з чим клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, з наступним їх вилученням на паперовий носій інформації, ПрАТ «Київстар» (Юридична адреса:03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, поштова адреса:03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, телефон основний: (044) 2090070, телефони контактні:(0800) 300460, (044) 4660466, факс:(044) 2322109, електронна пошта:info@kyivstar.ua, сайт: www.kyivstar.ua), в яких міститься інформація про з'єднання абонентів мобільного зв'язку «Київстар»: +30962026589, +30976591226, +30968170811, починаючи з 06 год. 00 хв. 02.02.2013 року по 12:00 год. 07.03.2013 рік, з обов'язковою фіксацією таких реквізитів:
1. Дата зєднань.
2. Час зєднань.
3. Тривалість з єднань.
4. Типи з'єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
5. Дата, час та тривалість з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента «А» (абоненти «В» ).
7. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «В» надати відомості про його особу.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документівслідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження,
якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведенняо бшукузгідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 10 квітня 2013 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука О.С. ОСОБА_1