Справа № 1601/13805/2012
18.02.2013 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - Андрієць Д.Д.
за участю секретаря - Литовченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнаннян незаконною підвищення процентної ставки та зобов'язання здійснити перерахунок боргу за кредитним договором, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ПростоФінанс», ТОВ «Кредитні ініціативи», ПАТ «Альфа-банк» про визнаннян незаконною підвищення процентної ставки та зобов'язання здійснити перерахунок боргу за кредитним договором.
Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 13.06.2008 року між нею та ТОВ «Просто Фінанс» було укладено кредитний договір № 03006395471, відповідно до якого їй було надано кредитні кошти у сумі 128000 грн., зі сплатою відсотків з користування кредитними коштами в розмірі 12,5 % річних, та строком користування до 16.06.2013 року.
ТОВ «ПростоФінанс» листом від 08.02.2008 року повідомило її про підвищення в односторонньому порядку відсоткової ставки за користування кредитними коштами за даним договором до 18,95 % річних та запропоновано зафіксувати з 10.06.2009 року поцентну ставку в розмірі 23,18 % річних. 05.11.2009 року вона направила на адресу ТОВ «ПростоФінанс» листа з вимогою дотримуватися умов кредитного договору від 13.06.2008 року.
Посилаючись на вказані обставини, просила суд визнати незаконними підвищення відповідачем в односторонньому порядку процентної ставки за кредитним договором № 03006395471 від 13.06.2008 року, укладеного між нею та ТОВ «ПростоФінанс». Зобов'язати відповідача здійснити перерахунок процентів за вказаним кредитним договором починаючи з дня їх одностороннього підвищення.
Представник позивача - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві. Пояснив, що позивач не висловлювала своєї письмової згоди на підвищення процентної ставки за кредитним договором і продовжувала сплачувати щомісячні обов'язкові платежі відповідно до узгодженого графіку.
Відповідачі ТОВ «ПростоФінанс», ТОВ «Кредитні ініціативи», ПАТ «Альфа-банк» в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Статтею 1056-1 ЦК України передбачено, що встановлений кредитним договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку, а також що умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною. Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку» від 12 грудня 2008 року, яким ЦК України було доповнено ст. 1056-1, набрав чинності з 10 січня 2009 року.
Згідно з п. 3.5 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25 травня 2007 року за № 541/13808, банки мають право змінювати процентну ставку за кредитом лише в разі настання події, не залежної від волі сторін договору, яка має безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів банку. Однією з таких підстав є підвищення облікової ставки Національного банку України та нестабільність курсової політики.
Судом встановлено, що 13.06.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 03006395471, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала 128000 грн. зі строком користування до 10.06.2013 року.
Пунктами 2.1, 2.2, 2,3, 2.8.3 Кредитного договору, визначено, що за користування кредитними коштами по позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом в розмірі 12,5 процентів річних від непогашеної суми крдиту. Згідно з кредитним договором позичальник сплачує разову комісію за надання кредиту в розмірі 1,5 процентів від початкової суми кредиту. Згідно з кредитним договором позичальник щомісячно сплачує комісію за управління кредитом в розмірі 0,1 процентів від початкової суми кредиту. У відповідності до ЦК України сторони домовилися, що розмір процентної ставки за кредитним договором може бути змінено в наступному порядку: в сторону збільшення у випадку, якщо середньоарифметичне значення курсу національної валюти України по відношенню до долара США, встановленого НБУ, протягом одного місяця зросте більш ніж на 3 відсотки в порівнянні з курсом національної валюти до долара США, встановленого НБУ на момент укладання кредитного договору. У разі зміни розміру процентної ставки кредитодавець надсилає позичальнику письмове повідомлення про відповідну зміну розміру процентної ставки за кредитом та новий графік платежів, в якому визначається щомісячні платежі, розмір відповідної частини суми кредиту, комісії за надання кредиту та комісії за управління кредитом залишаються без змін. Кредитодавець надсилає зазначене письмове повідомлення та новий графік платежів поштою рекомендованим листом за адресою позичальника, що зазначена в цьому договорі. Відправлення кредитодавцем повідомлення на адресу позичальника, зазначену в договорі, вважається належним повідомленням позичальника щодо встановленого нового розміру процентної ставки за кредитом та новим графіком платежів. На протязі 10 календарних днів з моменту направлення йому кредитодавцем повідомлення позичальник має право повідомити письмово кредитодавця про свою незгодуіз розміром процентної ставки за кредитом. Неотримання кредитодавцем повідомлення про незгоду позичальникаабо здійснення позичальником чергового щоммісячного платежу у розмірі згідно нового графіку платежів вважається наданням позичальником згоди на зміну процентної ставки за кредитним договором та на відповідну зміну графіку платежів. Отримання кредитодавцем письмового повідомлення про незгоду позичальника із новим розміром процентної ставки або здійснення позичальником чергового щомісячного платежу у розмірі відповідно до попереднього графіку вважається згодою позичальника з новим встановленим розміром процентної ставки. В разі незгоди позичальника з новим розміром процентної ставки, кредитодавець відповідно до п. 6.2.3 має право вимагати від позичальника дострокового погашеннязаборгованості за кредитом, а позичальник зобовязаний достроково погасити заборгованість за кредитом у відповідності до п. 5.1.6 кредитного договору.
08.12.2008 року ТОВ «ПростоФінанс» на адресу ОСОБА_2 було направлено повідмлення № 03006395471 відповідно до якого зазначено, що з моменту укладення кредитного договору № 03006395471 від 13.06.2008 року, середньоарифметичне значення встановленого НБУ офіційного курсу національної валюти України до долара США в порівнянні із офіційним курсом валюти України до долара США збільшилось більш ніж на 10 %. У зв'язку з цим, ОСОБА_2 повідомлена про збільшення розміру річної процентної ставки за кредитним договором до 18,95 %. Відповідно загальний розмір платежу належного до сплати в наступному періоді становить 3398,42 грн. і визначається в графіку платежів, який додано до повідомленя. Крім того, ОСОБА_2 було запропоновано зафіксувати процентну ставку у розмір 23,18 грн. У разі незгоди з новою процентною ставкою, вона протягом 30 днів з моменту отримання повідомлення повинна достроково сплатити у повному обсязі заборгованість за кредитним договором у розмірі 116830,94 грн.
Вказане повідомлення ОСОБА_1 отримала 12.12.2008 року, що вбачається з її заяви від 05.11.2009 року, адресованої директору ТОВ «ПростоФінанс».
Таким чином, рішення ТОВ «ПростоФінанс» про підвищення процентної ставки за кредитним договором № 03006395471 від 13.06.2008 року було прийнято до набрання чинності законом, відповідно до якого умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною, у відповідності до п. 2.8.3 кредитного договору від 13.06.2008 року та п. 3.5 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_2 безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 14, 57-60, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнаннян незаконною підвищення процентної ставки та зобов'язання здійснити перерахунок боргу за кредитним договором - відмовити.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: