Ухвала від 19.07.2013 по справі 816/4336/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 липня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4336/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного виробничо-комерційного підприємства "Пружини сервіс" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2013 року позивач ПВКП "Пружини сервіс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ДПІ у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення від 12 квітня 2013 року № 0004761502.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4336/13-а за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Пружини сервіс" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати позивача надати суду в строк до 29 липня 2013 року:

- належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію, свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Приватного виробничо-комерційного підприємства "Пружини сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Д",

- докази на підтвердження правомірності правочинів з Товариством з обмеженою відповідальністю "Старт-Д" (копії господарських договорів, податкових накладних, первинних документів фінансової та бухгалтерської звітності, платіжних та транспортних документів, докази отримання, оприбуткування, зберігання та використання у власній господарській діяльності придбаного у вказаного суб'єкта господарювання товару, тощо);

- сертифікати (паспорти) якості заводу-виробника на придбаний у Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Д" товар;

- належним чином завірену копію первинної скарги на спірне податкове повідомлення-рішення від 26 квітня 2013 року б/н;

- витяг з журналу реєстрації довіреностей на право отримання товарно-матеріальних цінностей у Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Д" та надати оригінал вказаного журналу для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 29 липня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобов'язати відповідача у строк до 29 липня 2013 року надати суду належним чином завірені документи, а саме:

- підстави проведення позапланової невиїзної перевірки Приватного виробничо-комерційного підприємства "Пружини сервіс";

- копію листа Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 21 грудня 2012 року разом з актом від 21 грудня 2012 року № 7203/224/32694059.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова

Попередній документ
32477933
Наступний документ
32477935
Інформація про рішення:
№ рішення: 32477934
№ справи: 816/4336/13-а
Дата рішення: 19.07.2013
Дата публікації: 22.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: