Справа № 2-а-13/12
16 липня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Линника В.Я.
при секретарі Адаменко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворзельської селищної ради Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення Ворзельської селищної ради, -
Ірпінським міським судом слухається справа за вказаним вище позовом.
В судове засідання позивач і її представник не з'явились, позивач направила до суду телеграму, в якій просить суд перенести слухання справи, оскільки знаходиться у відпустці у м. Слов'янськ та у зв'язку із заміною представника.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Судом встановлено, що позивач не з'явилась в судові засідання: 31.03.2011 р., 19.04.2011 р., 11.05.2011 р., 27.05.2011 р., 14.06.2011 р. та 16.07.2013 р., про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчать розписки її представників (а.с. 35, 58, 61, 63, 118, 182), не подавала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності.
Від позивачки до суду 30.03.2011 р. надійшла телеграма, в якій вона просила відкласти слухання справи через хворобливий стан, але до цього часу нею не було надано доказів такої обставини, тому суд вважає, що позивачка не з'явилась в судове засідання 31.03.2011 р. без поважних причин.
Суд не приймає до уваги телеграму позивача, яка надійшла до суду 16.07.2013 р., оскільки суду не надано доказів на підтвердження обставин, зазначених в ній.
Суд вважає, що причини неявки в судове засідання представників позивачки не мають значення, оскільки неявка в судове засідання представників не звільняє сторону від необхідності з'явитись в судове засідання.
Оскільки позивач повторно не прибула в судове засідання без поважних причин, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за необхідне залишити її позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Ворзельської селищної ради Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення Ворзельської селищної ради.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: В. Я. Линник