Справа № 732/841/13-ц
провадження № 2/732/249/13
іменем України
"18" липня 2013 р. Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючої: судді - Карпинської Н.М., секретарі Харитоновій Т.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тупичівської сільської ради, Городнянського району, Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
14.05.2013 року позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, оскільки лікувалась після перенесеної хірургічної операції.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги щодо визначення додаткового строку позивачу, достатнього для подання заяви до нотаріальної контори.
Представник відповідача - сільський голова Тупичівської сільської ради заявив клопотання про розгляд справи без його участі, письмово визнав позовні вимоги.
Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Тупичівської сільради, Городнянського району, Чернігівської області (а.с. 4) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.
На час її смерті спадкоємці разом із ОСОБА_3 не проживали, що підтверджено довідкою Тупичівської сільської ради, Городнянського району, Чернігівської області № 266 від 30.04.2013 року (а.с. 43).
Родинні відносини між позивачем та померлою ОСОБА_3 як дочкою та матір'ю підтверджуються рішенням суду від 26.06.2013 року (а.с.56-58). Доведено, що позивач є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3
Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно повідомлень Городнянської районної державної нотаріальної контори № 987/01-09 від 02.07.2013 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 34409762 спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не заводилась (а.с.52-53).
У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку.
Суд виходить з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій.
Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що лікування після перенесених хірургічних операцій, що підтверджується виписними епікризами (а.с.12-16) стало об'єктивною причиною пропуску законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню.
Вимоги про зобов'язання нотаріальної контори прийняти заяву від позивача не підтримані представником в судовому засіданні, як такі, що згідно із ст. 14 ЦПК України є зайвими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 14, 158, 174, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1270, 1272-1273 ЦК України, -
Позовну заяву - задовольнити, визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном в один місяць, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. М. Карпинська
<