№ 207/2991/13-к
№ 1-кп/207/202/13
12.07.2013 Суд Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Скала А.С., за участю прокурора Величко С.Н. розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
03.07. 2013 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.02.2013 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Величко С.Н. просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, долучити до матеріалів обвинувального акту список осіб, що підлягають виклику до суду; також просить продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою до двох місяців.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти призначення судового розгляду, копію обвинувального акту та цивільних позовів отримав, свої інтереси буде захищати самостійно, послуг адвоката не потребує, проти підстав для продовження дії обраного йому запобіжного заходу не заперечував, пояснив, що має судимість, яка непогашена, стан здоров'я нормальний; проти виклику свідків та потерпілих не заперечував.
Потерпілі, законний представник неповнолітньої потерпілої у підготовче судове засідання не прибули, про день та час проведення повідомлені належним чином.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали, а по суті суд справу ще розглядає, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, матеріали кримінального провадження надані суду. Клопотання прокурора про долучення списку потерпілих та свідків, які підлягають виклику, задовольнити. Дію запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді утримання під вартою продовжити, оскільки йому інкриміновано злочини, що є тяжкими, вчиненими проти власності, період їх вчинення відповідає періоду умовно-дострокового звільнення, обвинувачений має незняту та непогашену судимість, на час затримання не працював.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 314-316, 331 КПК України, суд -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, з
призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, за адресою: м. Дніпродзержинськ пр.Конституції, 64 ,
на 15 годин 00 хвилин 19 липня 2013 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілих та їх представників, свідків.
Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під вартою в Дніпропетровському слідчому ізоляторі Управління державної Пенітенціарної Служби України у Дніпропетровській області до 06 вересня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю.Погребняк.