Справа № 686/3407/13-ц
22 березня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді - Спірідонової Т.В.,
при секретарі - Лясота Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся з заявою про заміну стягувача та зазначив, що судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 09.10.2009 року стягнуто заборгованість по кредиту з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк». На підставі заяви АКІБ «УкрСиббанк» відкрито виконавче провадження від 26.02.2010 року. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №11137430000 від 04.04.2007 р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 Просить замінити сторону (стягувача) - ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні №17748167 від 26.02.2010 р., відкритого Міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції на підставі судового наказу 2н-5258/09 від 09.10.2009 року.
Заявник- ПАТ «Дельта Банк» повідомлене належним чином про час і місце слухання справи, представник у судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.
Представник ПАТ «УкрСиббанк» та боржник ОСОБА_1А повідомлені належним чином про час і місце слухання справи, у судове засідання не з'явилися, представник ПАТ «УкрСиббанк» подав заяву про слухання справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 09.10.2009р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» суму заборгованості за договором кредиту у сумі 111203,56 грн, пеню за порушення терміну повернення кредиту у сумі 1690грн.81коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн., судовий збір в сумі 564грн.47коп., а всього 113488грн.84коп.
На підставі судового наказу 2н-5258/09 від 09.10.2009 року міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції 26 лютого 2010 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №11137430000 від 04.04.2007р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про заміну сторони підлягає задоволенню.
Керуючись ст.378 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача- ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні, відкритому 26 лютого 2010 року міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції на підставі судового наказу 2н-5258/09 від 09.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк».
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: