Справа № 729/795/13-п
3-в/729/12/13 р.
18 липня 2013 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Л.М.Демченко.,
при секретарі Н.В.Гармаш.,
з участю:
представника КВІ ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання заступника начальника Козелецького МВ КВІ ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомого , притягнутого до адміністративної відповідальності Бобровицьким райсудом 17.12.2009 року за ст. 130 ч.1 КУпАП до 40 годин громадських робіт,
про заміну громадських робіт на адміністративний арешт,-
Заступник начальника Козелецького МВ КВІ ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про заміну громадських робіт ОСОБА_2.
В поданні вказано, що ОСОБА_2 був поставлений на облік КВІ згідно постанови Бобровицького райсуду від 17.12.2009 року. За викликами до КВІ Бобровицького району не з'являвся , оскільки знаходився на стаціонарнму лікуванні в КЛПЗ « Чернігівському обласному протитуберкульозному диспансері» .
03.09.2012 року Бобровицькою КВІ ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами та порядком відбування громадських робіт. Під час проведення виховно-профілактичної бесіди ОСОБА_2 було попереджено, що у випадку ухилення від відбування 40 годин громадських робіт можлива заміна на адміністративний арешт до 15 діб. Відібрано письмову розписку та пояснення в якому очевидно, що Однак до відпрацювання призначених громадських робіт не приступив. Згідно повідомлення № 970 від 29.11.2012 р в КЛПЗ « Бобровицької ЦРЛ» останньому фізичні навантаження та громадські роботи не рекомендовано, крім того до 01.06.2012 р. він був інвалідом 2 групи.
На неодноразові виклики працівників КВІ за місцем проживання, жодного разу ОСОБА_2 не з'являвся, хоча згідно довідки Новобасанської сільської ради відомо, що він проживає за вищевказаною адресою, зокрема 23.05.2013 року він отримав виклик особисто, але до інспекції так і не з'явився . Згідно повідомлень КЛПЗ « Бобровицької ЦРЛ» та « Чернігівського обласного протитуберкульозного диспансеру «ОСОБА_2 за 2011-2013 роки на лікуванні не перебував, за медичною допомогою не звертався, тому на теперішній час не можна вважати ОСОБА_2 інвалідом.
Заступник начальника Козелецького МВ КВІ подання підтримала, оскільки притягнутий до дмінвідповідальності ОСОБА_2 станом на 16.05.2013 року не відпрацював призначені йому 40 годин громадських робіт.
Притягнутий до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки, а тому суд вважає його неявку в судове засідання як бажання останнього уникнути адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення заступника начальника Козелецького МВ КВІ, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки згідно з вимогами ст. 321-4 КУпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як п'ятнадцять днів.
Відповідно до постанови Бобровицького суду від 17.12.2009 року на ОСОБА_2, було накладено адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП України у виді 40 годин громадських робіт. В судовому засіданні достовірно встановлено, що він ухилився від відбування даного адміністративного стягнення без поважних причин і суду поважні причини не довів, тому суд вважає за доцільне замінити відбування стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 321-4 КУпАП України,
ОСОБА_2 замінити відбування стягнення у виді громадських робіт за постановою Бобровицького районного суду від 17 грудня 2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП України на адміністративний арешт строком на 8 діб .
Строк відбування стягнення рахувати з часу фактичного затримання.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів.
Суддя