Справа № 686/3310/13-ц
22 березня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді - Спірідонової Т.В.,
при секретарі - Лясота Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ТОВ «Вердикт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні
встановив:
ТОВ «Вердикт Фінанс» звернувся з заявою про заміну стягувача та зазначив, що судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 21.01.2010 року стягнуто заборгованість по кредиту з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк». На підставі заяви АКІБ «УкрСиббанк» відкрито виконавче провадження від 16.06.2010 року. 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №11130835000 від 21.03.2007 р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 20.04.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Кредекс Фінанс» відступив на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №11130835000 від 21.03.2007 р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 Просить замінити сторону (стягувача) - ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс» у виконавчому провадженні від 16.06.2010р., відкритого Першим міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції на підставі судового наказу 2н-317/10 від 21.01.2010 року.
Заявник- ТОВ «Вердикт Фінанс» повідомлене належним чином про час і місце слухання справи, представник у судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.
Представник ПАТ «УкрСиббанк» повідомлений належним чином про час і місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.
Боржник ОСОБА_1 повідомлена належним чином про час і місце слухання справи, у судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 21.01.2010р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» суму заборгованості за договором кредиту у сумі у розмірі 56747грн.02коп., пеню за порушення терміну повернення кредиту у сумі 235грн.64коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн., судовий збір в сумі 284грн.92коп., а всього 57297грн.58коп.
На підставі судового наказу 2н-317/10 від 21.01.2010 року Першим міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції 16.06.2010 р. відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №11130835000 від 21.03.2007 р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1
20.04.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Кредекс Фінанс» відступмв на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №11130835000 від 21.03.2007 р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про заміну сторони підлягає задоволенню.
Керуючись ст.378 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача- ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Вердикт Фінанс» у виконавчому провадженні, відкритому 16.06.2010 року Першим міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції на підставі судового наказу 2н-317/10 від 21.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк».
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: