Справа № 686/9307/13-ц
24 травня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Спірідонової Т.В.,
при секретарі - Латюк Б.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому заяву Кредитної спілки «Лєпта» про видачу дубліката виконавчого листа
встановив:
Кредитна спілка «Лєпта» звернулася з заявою та вказала, що 01.08.2008р. Хмельницьким міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення заборгованості по договору кредиту у сумі 7260грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Зазначений судовий наказ не був пред'явлений для виконання до відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, а 15.03.2013 року оригінал судового наказу втрачено при листуванні з відділом ДВС. Просить видати дублікат судового наказу від 01.08.2008р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 коштів у сумі 7260грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15грн.
Представник Кредитної спілки «Лєпта» повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлені належним чином про час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 10.08.2008р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Лєпта» заборгованість по кредиту у сумі 7260грн.18коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15грн., всього-7275грн.18коп.
Відповідно до листа Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні перебував судовий наказ, виданий про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Лєпта» заборгованість по кредиту у сумі 7260грн.18коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15грн., всього-7275грн.18коп. та 01.03.2013 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Відомості про отримання Кредитною спілкою «Лєпта» виконавчого документа, а саме судового наказу відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат судового наказу.
Керуючись ч.1 ст.370 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Видати дублікат судового наказу від 01.08.2008 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Лєпта» заборгованість по кредиту у сумі 7260грн.18коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15грн., всього-7275грн.18коп.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: