Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1435/13-п
Провадження № 3/382/411/13
16 липня 2013 року cуддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., розглянувши справу, яка надійшла від Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
Постановою Яготинського районного суду Київської області від 13 лютого 2013 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та наступні обмеження заборона виїзду в особистих справах за межі Яготинського району без дозволу Яготинського райвідділу ГУ МВС України в Київській області; заборона виходити з будинку з 22 годин до 06 години ранку; заборона відвідувати місця, де дозволено розпиття спиртних напоїв та їх продаж на розлив; з'являтися для реєстрації в Яготинський районний відділ ГУ МВС України В Київській області два рази на місяць 5 та 20 числа кожного місяця.
25 березня 2013 року після 22 годин 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 на вул. Шевченка, 6, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені вказаною постановою суду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення по суті вчиненого ним адміністративного правопорушення, визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, обставини, шо пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності, передбаченій ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Разом із тим відповідно до ч. 2. ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Ураховуючи, що правопорушення вчинено 25 березня 2013 року, справа надійшла до суду 16 липня 2013 року і що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Ю.В. Бурзель