Справа № 131/1435/13-к
"16" липня 2013 р.
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Димбіцький Ю.В.
при секретарі Телевань С.В.
з участю прокурора Струся О.Ю.,
розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором прокуратури Іллінецького району звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 13 січня 2013 року матеріали кримінального провадження за фактом крадіжки 13 січня 2013 року в кафе «Еліт Профі» в м.Іллінці належного ОСОБА_2 мобільного телефону «Nokia 1200” IMEI 358058011118326, гаманець із грошима в сумі 300 грн., зарплатні та кредитні картки, шарф, в'язаний берет і паспорт громадянина України, а також належні ОСОБА_3 мобільний телефон «Nokia Asha 200» ІМЕІ 354556054256121, а всього майна загальною вартістю біля 2000 грн., були внесені до ЄРДР за № 12013010150000032 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
В межах кримінального провадження було встановлено, що у потерпілої ОСОБА_2 13 січня 2013 року, біля 1 год. ночі в кафе «Еліт Профі» в м.Іллінці були викрадені належні їй та ОСОБА_3 речі на загальну суму біля 2000 грн.
Слідчий вважає, що встановлення місцязнаходження вказаних телефонів і особи, яка наразі користується ними, має істотне значення для кримінального провадження, дасть можливість вилучити його і повернути майно власникам. За відсутності інших доказів, розкриття цього кримінального правопорушення наразі можливе лише при допомозі оператора мобільного зв'язку шляхом отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням інформації щодо мобільних терміналів IMEI 358058011118326 та ІМЕІ 354556054256121. Отримання такої інформації є невідкладним, тому він просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ “ОСОБА_4ЕС.УМ” (м.Вінниця, вул.Пушкіна, 10), ПрАТ “МТС Україна” (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), ТОВ “Астеліт” (м.Київ, вул.Солом'янська, 11-А) і АТ “Beeline” (м.Київ, вул.В.Хвойки, 15/15/6), про SIM картки, які знаходяться в мобільних терміналах IMEI 358058011118326 та ІМЕІ 354556054256121, про з'єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А і абонента Б, типу з'єднання, дати і часу з'єднання, їх тривалості, ІМЕІ мобільного телефону абонента А, азимут і адреса базової станції за період часу із 3 год. 13 січня 2013 року до 23 год. 15 липня 2013 року з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.
При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів.
Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей і документів вказаних у клопотанні операторів мобільного зв' язку в межах кримінального провадження.
Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, при існуванні доведених стороною обвинувачення достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення речі і документи можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ “ОСОБА_4ЕС.УМ”, ПрАТ “МТС Україна”, ТОВ “Астеліт” і АТ “Beeline”, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,
Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.
У межах внесеного до ЄРДР за № 12013010150000032 кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, надати слідчому Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ “ОСОБА_4ЕС.УМ” (м.Вінниця, вул.Пушкіна, 10), ПрАТ “МТС Україна” (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), ТОВ “Астеліт” (м.Київ, вул.Солом'янська, 11-А) і АТ “Beeline” (м.Київ, вул.В.Хвойки, 15/15/6), про SIM картки, які знаходяться в мобільних терміналах IMEI 358058011118326 та ІМЕІ 354556054256121 про з'єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А і абонента Б, типу з'єднання, дати і часу з'єднання, їх тривалості, ІМЕІ мобільного телефону абонента А, азимут і адреса базової станції за період часу із 3 год. 13 січня 2013 року до 23 год. 15 липня 2013 року з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, без виклику якої винесено ухвалу, - протягом п'яти днів з дня отримання нею копії цього судового рішення.