Справа № 131/1422/13-к
"15" липня 2013 р.
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Димбіцький Ю.В.
при секретарі Телевань С.В.
з участю прокурора Струся О.Ю.,
розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором прокуратури Іллінецького району звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що 1 травня 2013 року матеріали кримінального провадження за фактом крадіжки 26 квітня 2013 року в кафе «Парадіз» в м.Іллінці належного ОСОБА_2 мобільного телефонe «LG-T 510” із серійним номером 1) - 357351-04-310414-6; 2) - 357351-04-310415-3 із стартовими пакетами оператора мобільного зв'язку «МТС» № +380957051059 та оператора мобільного зв'язку «Life» № +380632767173 вартістю 839 грн. були внесені до ЄРДР за № 12013010150000255 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
В межах кримінального провадження було встановлено, що у потерпілої у власному користуванні перебував мобільний телефон «LG-T 510”, 26 квітня 2013 року, біля 2 год. вона була із ним в кафе «Парадіз» в м.Іллінці, потім виявила, що із зовнішньої кишені її куртки він зник.
Слідчий вважає, що встановлення місцязнаходження вказаного телефону і особи, яка наразі користується ним, має істотне значення для кримінального провадження, дасть можливість вилучити його і повернути власнику ОСОБА_2 За відсутності інших доказів, розкриття цього кримінального правопорушення наразі можливе лише при допомозі оператора мобільного зв'язку шляхом отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням інформації щодо мобільного терміналу із серійним номером 1) - 357351-04-310414-6; 2) - 357351-04-310415-3. Отримання такої інформації є невідкладним, тому вона просить надати їй тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ “ОСОБА_3ЕС.УМ” (м.Вінниця, вул.Пушкіна, 10), ПрАТ “МТС Україна” (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), ТОВ “Астеліт” (м.Київ, вул.Солом'янська, 11-А) і АТ “Beeline” (м.Київ, вул.В.Хвойки, 15/15/6), про SIM картки, які знаходяться в мобільному терміналі із серійним номером 1) - 357351-04-310414-6; 2) - 357351-04-310415-3, про з'єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А і абонента Б, типу з'єднання, дати і часу з'єднання, їх тривалості, ІМЕІ мобільного телефону абонента А, азимут і адреса базової станції за період часу із 2 год. 26 квітня 2013 року до 23 год. 12 липня 2013 року з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.
При розгляді клопотання слідчий дала пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у її клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів.
Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей і документів вказаних у клопотанні операторів мобільного зв' язку в межах кримінального провадження.
Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, при існуванні доведених стороною обвинувачення достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення речі і документи можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ “ОСОБА_3ЕС.УМ”, ПрАТ “МТС Україна”, ТОВ “Астеліт” і АТ “Beeline”, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,
Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.
У межах внесеного до ЄРДР за № 12013010150000255 кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, надати слідчому Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ “ОСОБА_3ЕС.УМ” (м.Вінниця, вул.Пушкіна, 10), ПрАТ “МТС Україна” (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), ТОВ “Астеліт” (м.Київ, вул.Солом'янська, 11-А) і АТ “Beeline” (м.Київ, вул.В.Хвойки, 15/15/6), про SIM картки, які знаходяться в мобільному терміналі із серійним номером 1) - 357351-04-310414-6; 2) - 357351-04-310415-3, про з'єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А і абонента Б, типу з'єднання, дати і часу з'єднання, їх тривалості, ІМЕІ мобільного телефону абонента А, азимут і адреса базової станції за період часу із 2 год. 26 квітня 2013 року до 23 год. 12 липня 2013 року з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, без виклику якої винесено ухвалу, - протягом п'яти днів з дня отримання нею копії цього судового рішення.