16.07.13р. Справа № 904/4813/13
за позовом Прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 6299 грн. 31 коп.
Суддя: Казарцева В.В.
Представники:
від прокуратури: прокурор прокуратури м. Дніпропетровська Захарчук В.О., посвідчення №012333 від 01.11.2012 року;
від позивача-1: не з'явився
від позивача-2: представник Касьян І.В., довіреність № 8 від 21.05.2012 року;
від відповідача: не з"явився.
Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради та Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за теплову енергію в сумі 6010,50грн., суму пені -240грн., 3% річних - 48,16грн. та судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивовані порушенням умов договору № 2239 від 24.02.2004р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари.
Представники від Позивача-1 та Відповідача у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про день час та місце судового засідання.
Прокурор позов підтримує в повному обсязі.
Позивач-2 позов підтримує в повному обсязі, надав довідку про заборгованість Відповідача станом на 15.07.13р. в розмірі 6299,31грн.
Відповідач надав відзив, в якому позов визнає в повному обсязі просить суд розглянути справу без його участі. При цьому надав акт звірки станом на 01.07.13р. підписаний обома сторонами без заперечень.
Справа розглядається за наявними матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України ).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Прокуратури Позивача-2 та оцінивши надані докази, господарський суд, -
Між Позивачем (Постачальник) комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" і Відповідачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Споживач), укладений договір № 2239 від 24.02.2004р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари. Предметом цього Договору є відпускання Постачальником Споживачеві теплової енергії в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пари на технологічні потреби, а Споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені цим Договором.
Згідно п.1.3 Договору Постачальник відпускає Споживачеві теплову енергію на об'єкти, вказані в таблиці №2 згідно з відновленим планом теплоспоживання з 01.03.2004р. по 31.12.2004р. Оплата здійснюється з моменту зазначеного періоду дії Договору.
Згідно матеріалів справи, Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання з оплати, передбачені в пункті 3 порядку оплати теплової енергії :
Згідно умов додаткової угоди від 29.11.05р. внесені зміни в пункт розрахунків за теплову енергію наступного змісту:
В термін до 15 числа поточного місяця "Споживач " сплачує "Постачальнику" відпущену теплову енергію по кінцевому рахунку за попередній місяць, та в термін до 20 числа авансує 75 відсотків планового місячного споживання.
Усі інші умови Договору залишаються без змін, додаткова угода складена у двох примірниках, має однакову юридичну силу, і є невід'ємною частиною Договору.
Якщо „Споживач" не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в термін, встановлений п.3.1.Договору, він несе відповідальність Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96- ВР від 22.11.1996р. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.
Цей договір діє з 01.03.04р. по 31.12.04р і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не надійде заява однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляду. При заяві однієї із сторін про розірвання Договору за один місяць і відсутності заборгованості „Споживача" перед „Постачальником" Договір може бути розірваний. При наявності заборгованості за „Споживачем", нарахування за Договором припиняються, а Договір не розривається до повного погашення заборгованості.
Згідно матеріалів справи, за період з 01.11.12р. по 06.04.13р Позивач поставив Відповідачу теплову енергію на суму 6010,50грн., що підтверджується рахунками за теплову енергію, наданих до матеріалів справи, які направлялися на адресу Відповідача, що підтверджується матеріалами справи (а.с.20-25), який залишається несплаченим і на день розгляду справи.
До матеріалів справи наданий відзив, в якому позов визнається Відповідачем в повному обсязі.
За порушення умов договору Відповідачу нарахована пеня за період з 16.12.12р. по 25.05.13р. в розмірі 240,65 грн.
Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За період з 16.12.12р. по 25.05.13р. Позивачем нараховано 3% річних у розмірі 48,06грн.
Таким чином, позов є обґрунтованим, підтверджений належними доказами, визнаний Відповідачем (акт звірки станом на 01.07.13р. підписаний обома сторонами), а тому і підлягає задоволенню в сумі 6010,50грн., пені - 240,65грн., 3% річних - 48,16 грн.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на Відповідача.
Керуючись статтями 193,275 Господарського Кодексу України, 525,526,530,625 Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ЄДРПОУ ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров. Дежньова,9, ЄДРПОУ 03342184) суму основного боргу 6010,50 грн., пені - 240,65грн., 3% річних - 48,16грн.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ЄДРПОУ ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м.Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) судовий збір у сумі 1720,50грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено в порядку ст. 91 ГПК України.
Повне рішення підписано 17.07.13.
Суддя В.В.Казарцева