Справа № 283/1914/13-ц
17 липня 2013 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Романової Л.П.,
виконавця ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні подання державного виконавця, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби, про тимчасове обмеження керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України,-
встановив:
Відділ держаної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції в Житомирській області звернувся в суд з поданням в якому просить обмежити у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинська промислово-фінансова компанія» ОСОБА_2
В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав та пояснив, що у нього на виконанні знаходяться виконавчі листи про стягнення коштів з товариства з обмеженою відповідальністю «Малинська промислово-фінансова компанія», керівником якого є ОСОБА_2 Він має паспорт громадянина для виїзду за кордон. Тому у зв'язку з необхідністю забезпечення стягнення боргу необхідно обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.
Суд, розглянувши подання, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Однак виконавець до внесеного подання не надав жодних доказів того, що державний виконавець вчинив всі передбачені законом дії для стягнення з боржника заборгованості, а товариство з обмеженою відповідальністю «Малинська промислово-фінансова компанія» ухиляється від виконання зобов'язань. Крім того не надано доказів того, що ОСОБА_2 є керівником вищевказаної юридичної особи. За таких обставин суд не вбачає підстав для обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 3771 ЦПК України,-
ухвалив:
В задоволенні подання державного виконавця відмовити за безпідставністю.
Суддя:
ОСОБА_3