Дело № 262/3864/13-к
17.07.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі :
Головуючої судді Ульяніч І.В.
при секретарі Михайловській Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку
обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120132050890001174 щодо :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця Херсонської області, Білозерського району, с. Музиківка, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого вироком Пролетарського районного суду м. Донецька від 03.04.2009 року за ст. 263 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
за участю :
прокурора Корольова А.А.
підсудного ОСОБА_1
В вересні 2012 року, ОСОБА_1, в денний час, точна дата та час не встановлені, знаходячись біля фабрики «ЦОФ» в Пролетарському районі м. Донецька, виявив 2 дикоростучої рослини коноплі, діючи умисно, зірвав вказані рослини, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, для особистого вживання без мети збуту. Після чого приніс його до дому за адресою: АДРЕСА_3, де помістив в паперовий пакет, та сховав даний наркотичний засіб під килимом в спальній кімнаті квартири для висушування та зберігання для особистого вживання без мети збуту.
19.04.2013 року, в період часу з 15:05 до 15:50 годин з добровільної письмової згоди власника будинку ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_3, в присутності двох понятих, в ході огляду будинку за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 18,9 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса каннабісу (у перерахунку на висушену речовину) складає 17,2 г.
В судовому засіданні ОСОБА_1, винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, при цьому показав, що в вересні 2012 року він знаходився біля фабрики «ЦОФ» в Пролетарському районі м. Донецька, де збирав металобрухт та виявив 2 кущі дикоростучої рослини коноплі, які зірвав, після чого приніс до дому за адресою: АДРЕСА_1, де висушив, вжив шляхом куріння, а залишок помістив в паперовий пакет, та сховав під килимом для особистого вживання без мети збуту. В подальшому робітники міліції виявили та вилучили даний наркотичний засіб.
Оскільки підсудний ОСОБА_1, в судовому засіданні не оспорював вказані вище фактичні обставини справи, суд відповідно до вимог ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи вищевикладені докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1, своїми умисними діями незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, тобто вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України і така кваліфікація його дій є вірною.
При визначенні ОСОБА_1, виду та розміру покарання суд враховує суспільну небезпечність та характер вчиненого злочину, данні про особу підсудного, який раніше був засуджений, судимість в встановленому законом порядку не знята і не погашена, за місцем мешкання характеризується посередньо, не перебуває на обліку лікарів психіатра та нарколога, а також пом»якшуючу покарання підсудного обставину - щире каяття, обтяжуючою покарання обставиною суд визнає - рецидив злочинів.
На підставі викладеного, з урахуванням особи ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання, у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням покарання у вигляді арешту, так як суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1, не можливо без ізоляції його від суспільства.
Речові докази: поліетиленовий пакет, опечатаний склейкою з відтиском печатки № 152988, в якому знаходиться особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс, обсягом 18,9г., сухий залишок масою 17,2г., що знаходяться на зберіганні в Пролетарському РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області підлягає знищенню.
Запобіжний захід ОСОБА_1 обирався у вигляді особистого зобов»язання.
Також підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області 195 гривень 60 копійок, на р/рахунок 31253272210095 ЕДРПОУ 25574914, в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, процесуальні витрати, пов»язані із проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання, на підставі цього закону у виді двох місяців арешту.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області 195 гривен 60 копійок, на Р/рахунок 31253272210095 ЕДРПОУ 25574914, в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, процесуальні витрати, пов»язані із проведення експертизи.
Обраний запобіжний захід у відношенні засудженого ОСОБА_1 - особисте зобов»язання, до набрання вироком законної сили, залишити без зміни, по набранню вироком чинності запобіжний захід змінити на тримання під вартою в СІЗО № 5 м. Донецька.
Речові докази: поліетиленовий пакет, опечатаний склейкою з відтиском печатки № 152988, в якому знаходиться особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс, обсягом 18,9г., сухий залишок масою 17,2г., що знаходяться на зберіганні в Пролетарському РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області - знищити.
Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок відповідно до ст.ст. 393, 395 КПК України може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області, через Пролетарський райсуд м. Донецька, протягом 30 діб з моменту проголошення.
Згідно зі ст. 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в Пролетарському райсуді м. Донецька копію цього вироку, подавши відповідну заяву.
Суддя І.В.Ульяніч