Справа №295/10316/13-к
1-в/295/571/13
Іменем України
17.07.2013 року м. Житомир
Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:
Головуючого судді : Іоннікова В.М.
При секретарі : Севруку Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирської ВК №4 про встановлення адміністративного нагляду засудженому:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, вірменина, проживаючого до арешту в АДРЕСА_1, раніше судимого: 28.10.2010 року Славутицьким міським судом Київської області за ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, який був засуджений 07.09.2011 року Славутицьким міським судом Київської області за ст. 307 ч.2, 69, 71 ч.1,5 КК України до 3 років позбавлення волі; початок строку покарання 21.06.2011 р.; кінець строку покарання 21.06.2014 р.; 2/3 строку відбув 21.06.2013 р., -
з участю сторін кримінального провадження:
представника Житомирської ВК № 4: ОСОБА_2,
В поданні начальника Житомирської ВК №4 ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_1
Представник Житомирської ВК №4 подання в судовому засіданні підтримав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Житомирської ВК №4 суд встановив, що ОСОБА_1 був засуджений 07.09.2011 року Славутицьким міським судом Київської області за ст. 307 ч.2, 69, 71 ч.1,5 КК України до 3 років позбавлення волі.
Засуджений відбуває покарання в Житомирській ВК №4 з 22.10.2011 року. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_1 допустив два порушення режиму тримання, за що з ним були проведені бесіди виховного характеру, стягнень не має. Працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, має два заохочення. Вину свою визнає, розкаюється у вчиненому.
Засуджений ОСОБА_1 не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 був засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобі, психотропних речовин та прекурсорів, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Житомирської ВК №4 та встановлення засудженому адміністративного нагляду. Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд, -
Встановити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, вірменину, проживаючому до арешту в АДРЕСА_1, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
1. Заборонити йому вихід з будинку в якому проживає в період часу з 22-00 год. вечора до 06-00 год. ранку наступного дня;
2. Заборонити йому виїзд за межі міста (району) де він проживає без дозволу ОВС;
3. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари з метою придбання спиртних напоїв;
4. Зобов'язати з'являтись до органів міліції для реєстрації кожен 1,2,3,4 четвер щомісяця.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: В.М. Іонніков