Справа № 159/3790/13-ц
Провадження № 6/159/35/13
м. Ковель 17.07.2013
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Луньової Т.М.,
з участю секретаря - Бєлих Н. Б.,
представника ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції - Мацюха Д.Ю.
стягувача - ОСОБА_2,
представника стягувача - ОСОБА_3,
боржника - ОСОБА_4,
заінтересованої особи - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання державного виконавця ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -
Головний державний виконавець ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_4, яким вона спільно володіє з іншими особами, а саме у незавершеному будівництвом житловому будинку АДРЕСА_2, нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 загальною площею 93 м.кв. та змельній ділянці площею 4400 кв.м., що розташована на території Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, кадастровий номер 0722189300:05:002:0160 та 0722189300:05:002:0159.
Обґрунтовуючи вимоги подання державний виконавець посилається на наступні обставини: на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції з 01.04.2013 року знаходиться виконавчий лист, виданий 09 серпня 2011 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області на виконання рішення суду у цивільній справі №2-592/11 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 коштів у сумі 844916,50 грн. Виконавче провадження по виконанню вказаного виконавчого документа була відкрито 01.04.2013 року. Боржником вказане рішення суду у добровільному порядку не виконується, заборгованість стягувачеві не сплачується. При зверненні стягнення на кошти, що обліковуються на рахунках відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 29.04.2013 року, ПАТ «УкрСиббанк» повідомив, що рахунок, вказаний у постанові державного виконавця у банку не відкривався. Автотранспорту, зареєстрованого за боржником ОСОБА_4, а також нерухомого майна, яке було б зареєстроване за боржником, не виявлено.
У той же час, у ході виконання виконавчого листа, виданого 09 серпня 2011 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області на виконання рішення суду у цивільній справі №2-592/11 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 коштів у сумі 844916,50 грн., було встановлено, що ОСОБА_5 під час перебування у зареєстрованому шлюбі з боржником ОСОБА_4 було придбане нерухоме майно, яке залишається зареєстрованим за бувшим чоловіком боржника ОСОБА_5 на час звернення державного виконавця з поданням до суду, а саме: незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_2, нежитлове приміщення АДРЕСА_1 загальною площею 93 м.кв. та земельні ділянки загальною площею 4400 кв.м., що розташовані на території Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, кадастровий номер 0722189300:05:002:0160 та 0722189300:05:002:0159.
Оскільки зазначене майно було придбане Боржником ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у шлюбі, відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України таке майно є спільною сумісною власністю подружжя, а у відповідності до ст. 357 ЦК України та ст. 63 СК України частки боржника та бувшого чоловіка боржника у вказаному майні є рівними.
Крім цього, подання містить вимогу щодо зобов'язання ОСОБА_5 здійснити державну реєстрацію права власності за боржником ОСОБА_4 на визначену судом частку майна боржника.
В судовому засіданні головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Мацюх Дмитро Юрійович подання в частині визначення частки майна боржника ОСОБА_4, яким вона спільно володіє з іншими особами, а саме у незавершеному будівництвом житловому будинку АДРЕСА_2, нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 загальною площею 93 м.кв. та змельній ділянці площею 4400 кв.м., що розташована на території Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, кадастровий номер 0722189300:05:002:0160 та 0722189300:05:002:0159 підтримав з підстав, зазначених у поданні і прохає його задовольнити. Від вимог в частині зобов'язання ОСОБА_5 здійснити державну реєстрацію права власності за боржником ОСОБА_4 на визначену судом частку майна боржника - відмовився.
Стягувач ОСОБА_2 та представник стягувача ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримали і прохають його задовольнити.
Боржник ОСОБА_4 та заінтересована особа ОСОБА_5 заперечили проти задоволення подання з тих підстав, що зазначене у поданні державного виконавця нерухоме майно, а саме: незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_2, нежитлове приміщення АДРЕСА_1 загальною площею 93 м.кв. та змельна діляна площею 4400 кв.м., що розташована на території Старокошарівської ради Ковельського району Волинської області, кадастровий номер 0722189300:05:002:0160 та 0722189300:05:002:0159 не перебувають у їх власності.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до частини 6 статті 52 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 366 ЦК України, у випадках, коли боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом.
Відповідно до вимог ст. 60,61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
У ході розгляду подання боржник ОСОБА_4 визнала ту обставину, що зареєстрованого за нею на праві власності рухомого чи нерухомого майна не має.
Вказана обставина доводиться також і інформаційною довідкою 3263006 від 08.05.2013 року, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта і.н.НОМЕР_1 від 08.05.2013 року, повідомленням №5/764 від 15.05.2013 року ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Ковель, Ковельського Турійського, Старовижівського та Маневицького районів, підпорядкованого УМВС України у Волинській області.
У той же час, як боржник ОСОБА_4, так і заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні визнали ту обставину, що за час перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_5 було придбане нерухоме майно, а саме незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_2, нежитлове приміщенні АДРЕСА_1 загальною площею 93 м.кв. Крім цього, ОСОБА_5 та громадянину ОСОБА_7 передано у постійне користування земельні ділянки площею 4400 кв.м., що розташовані на території Старокошарівської ради Ковельського району Волинської області, кадастровий номер 0722189300:05:002:0160 та 0722189300:05:002:0159.
Заперечуючи проти задоволення подання боржник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 посилаються на ту обставину, що на час розгляду подання зазначене у поданні нерухоме майно не перебуває у власності боржника чи заінтересованої особи, зокрема незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_2 та нежитлове приміщенні АДРЕСА_1 відчужені у 2012 році на підставі нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу, на підтвердження чого надали суду копії договорів купівлі-продажу.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.331, ч.2 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.
Письмовими доказами, а саме інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно і.н. НОМЕР_2 від 27 травня 2013 року, інформаційною довідкою прав власності на нерухоме майно і.н. НОМЕР_3 від 12.07.2013 року доводиться та обставина, що право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме на: незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_2, нежитлове приміщенні АДРЕСА_1 загальною площею 93 м.кв., зареєстровано за громадянином ОСОБА_5.
Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку.
За змістом ст. 370 Цивільного кодексу України, ст. 63 Сімейного кодексу України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
Відтак частка боржника у нерухомому майні - незавершеному будівництвом житловому будинку АДРЕСА_2, нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 загальною площею 93 м.кв., становить ?.
Разом з тим, згідно повідомлення управління Дерземагенства у Ковельському районі Волинської області №1352 від 12.07.2013 року, земельні ділянки площею 4400 кв.м., що розташовані на території Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, кадастровий номер 0722189300:05:002:0160 та 0722189300:05:002:0159 передані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у постійне користування.
Згідно з чинним Земельним кодексом України сфера по ширення постійного землекористування істотно обмежена. Воно може здійснюватися лише на землях, що належать до державної або комунальної власності, і стосується лише пев ної категорії суб'єктів.
Відтак, оскільки земельна ділянка площею 4400 кв.м., що розташована на території Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, кадастровий номер 0722189300:05:002:0160 та 0722189300:05:002:0159 не перебуває у власності ОСОБА_5, суд не вважає за можливе визначити частку боржника у вказаному майні.
Крім цього, інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно і.н. НОМЕР_2 від 27 травня 2013 року доводиться та обставина, що нерухоме майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_2, не перебуває у власності ОСОБА_5
Суд приймає відмову державного виконавця від вимог подання в частині зобов'язання ОСОБА_5 здійснити державну реєстрацію права власності за боржником ОСОБА_4 на визначену судом частку майна боржника, оскільки вказані дії не перебувають у компетенції ОСОБА_5
На підставі наведеного, керуючись ч.6 ст.52 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 370 ЦК України, ст. 60,63 СК України, ст. 379 ЦПК України, суд -
Визначити, що частка боржника ОСОБА_4 у нерухомому майні, яким вона спільно володіє з ОСОБА_5, а саме у незавершеному будівництвом житловому будинку АДРЕСА_2 та нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 загальною площею 93 м.кв., становить ? частину вказаних об'єктів нерухомого майна.
У решті вимог подання слід відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Головуюча: Т.М.ЛУНЬОВА