Справа № 158/1401/13-п
Провадження № 3/0158/412/2013
03 липня 2013 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Ківерцівського районного відділу УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого викладачем Луцького педагогічного коледжу, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 599117 від 24 травня 2013 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Луцьку по вул. Грушевського, 21, керуючи автомобілем НОМЕР_1», перед поворотом ліворуч та виконанням маневру розвороту не зайняв відповідне крайнє положення, не дав дорогу автомобілю НОМЕР_2», що рухався в попутному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.п. 10.4 ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненні даного правопорушення не визнав і суду пояснив, що він дійсно був учасником ДТП, що відбулось 24.05.2013 року в м. Луцьку по вул. Грушевського, проте маневр повороту ліворуч він виконував відповідно до ПДР України - з крайнього лівого положення, про що власноручно зробив запис у протоколі. Крім того, постановою Луцького міськрайонного суду від 14.06.2013 року іншого учасника даної ДТП було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за порушення ПДР України, що призвело до виникнення даної ДТП.
Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, який не визнав своєї вини у вчиненні даного правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
З матеріалів справи, зокрема постанови Луцького міськрайонного суду від 14.06.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні ДТП, що відбулась на вул. Грушевського в м. Луцьку 24.05.2013 року о 13 год. 50 хв., учасником якої також був ОСОБА_1, а отже в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вина у вчиненні даної ДТП ОСОБА_2 підтверджується постановою Луцького міськрайонного суду від 14.06.2013 року.
Відповідно ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин провадження по справі слід закрити, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_3